修復漏水等

臺灣桃園地方法院民事裁定 112年度壢簡字第934號 原 告 黃彥齊 廖淑娟 共 同 訴訟代理人 田俊賢律師 江宗恆律師 楊中岳律師 被 告 張哲誠 上列當事人間請求修復漏水等事件，本院裁定如下： 主 文 本件應再開言詞辯論，並定於民國113年3月18日上午9時25分， 在本院中壢簡易庭第五法庭行言詞辯論程序。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示判決前，如有必要得命再開 言詞辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。 二、查本件於民國113年2月5日言詞辯論終結，並定於113年2月1 9日宣判，惟本件參與言詞辯論之法官有更換，尚未依民事 訴訟法第211條規定，踐行更新辯論之程序，訴訟程序顯有 重大瑕疵，認有再開辯論之必要，爰依首揭規定，裁定如主 文。另被告抗辯部分（如鑑定報告之缺失、漏水原因未明等 ），並請被告舉證證明之（如聲請再送鑑定等），併此敘明 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 中壢簡易庭 法　官　 紀榮泰 以上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 書記官 郭玉芬 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日