給付工程款

臺灣新竹地方法院民事裁定 　　　　 112年度竹北建簡字第11號 被上訴人即 原 告 洪祥琳即祐詮五金企業社 訴訟代理人 黃豪志律師 上訴人即 被 告 湯城營造有限公司 法定代理人 江凌瑤 訴訟代理人 胡俊傑 上列當事人間給付工程款事件，本院裁定如下： 主 文 本件應由江凌瑤為上訴人湯城營造有限公司法定代理人之承受訴 訟人，續行訴訟。 理 由 一、按當事人之法定代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承 受其訴訟以前，當然停止，惟於有訴訟代理人時不適用之， 民事訴訟法第170條、第173條前段分別定有明文。而訴訟程 序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民 事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，應由 為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言 詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤 應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76 年度第10次民事庭會議決議參照）。 二、查本件於民國112年12月12日言詞辯論終結，並於113年1月1 2日宣判，嗣經上訴人對上開判決提起上訴。惟上訴人即被 告湯城營造有限公司之法定代理人原為羅仕發，已於112年9 月5日變更為江凌瑤，有經濟部商工登記公示資料查詢可憑 。依前開說明，爰由本院裁定命江凌瑤為上訴人法定代理人 之承受訴訟人，續行訴訟。 三、依民事訴訟法第177條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 民事第一庭 法 官　林南薰 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 書記官　陳麗麗