返還保證金

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度竹北簡字第34號 原 告 卓益鈞 被 告 凱亞網路電視股份有限公司 法定代理人 練曉妃 上列當事人間請求返還保證金事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院。 理 由 一、按，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請 或依職權以裁定移送其管轄法院；當事人得以合意定第一審 管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，民事 訴訟法第28條第1項、第24條第1項定有明文。是當事人兩造 以合意定第一審管轄法院者，如具備法定要件，當事人及法 院均應受其拘束。關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得 排斥其他審判籍而優先適用。 二、查，本件請求返還保證金事件非屬專屬管轄訴訟，依原告提 出之迷歌Mego迷你KTV合作契約書第11條兩造合意以臺灣臺 北地方法院為第一審管轄法院，則關於本件訴訟之管轄，兩 造及法院均應受該合意管轄之拘束，排斥其他審判籍而優先 適用。茲原告向無管轄權之本院起訴顯有違誤，爰依職權將 本件移送於該管轄法院。 三、依首開法條裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日 竹北簡易庭 法　官　周美玲 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗 告費新臺幣1,000元，暨添具繕本1件。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 1　　日 書記官　徐佩鈴