清償借款

臺灣新竹地方法院民事小額判決　　　　　　　　　九十一年度竹北小字第一０二號 　　原　　　告　乙○○ 　　被　　　告　甲○○ 右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左﹕ 主 文 被告應給付原告新台幣參萬元，及自民國九十年三月十二日起，至清償日止，按週年 利率百分之六計算之利息；另應再給付原告新台幣貳萬元，及自民國九十一年八月八 日起，至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 訴訟費用新台幣壹仟陸佰捌拾伍元由被告負擔。 本判決得假執行。 事實及理由 一、原告之聲明：除訴訟費用金額外，餘如主文所示。 二、事實摘要： 原告主張：伊執有被告所簽發之如附表所示本票一張，詎遵期為付款之提示，竟 遭退票；另被告尚於民國（下同）九十年一月二十二日，向原告借款新台幣（下 同）二萬元，並約定同年三月十日一次清償，然被告迄今分文未付，為此起訴請 求被告給付票款、借款及利息等語。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀為何聲明或陳述。 三、法院之判斷： 　　（一）本件被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條規定所 列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。 （二）原告主張之事實，已據提出與所述相符之本票及借據為證，被告經合法傳 訊未到，亦未提出任何書狀表示意見，應認原告之主張為真實。 　　（三）按本票發票人所負責任，與匯票承兌人同，即應負付款之責；又本票到期 　　　　　不獲付款時，執票人於行使或保全本票上權利之行為後，對於發票人、背 　　　　　書人得行使追索權，執票人向本票債務人行使追索權時，得要求被拒絕付 　　　　　款之本票金額；如有約定利息者，其利息，自到期日起如無約定利率者， 　　　　　依年利六釐計算之利息，票據法第一百二十一條、第一百二十四條、第五 十二條第一項、第八十五條第一項、第九十七條第一項第一款、第二款分 別定有明文。本件被告為系爭本票之發票人，已如前述，自當負付款之責 ，從而，原告依據票據法律關係，請求被告給付三萬元票款及利息，核屬 正當，應予准許。 　　（四）按消費借貸之借用人，應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量 　　　　　相同之物，民法第四百七十八條前段定有明文。從而，原告基於借貸之法 律關係，請求被告返還二萬元借款及利息，即屬正當，亦應准許。 　　（五）本件就本票部分係命清償票據上債務及小額訴訟為被告敗訴之判決；借據 部分則為小額訴訟為被告敗訴之判決，應分別依民事訴訟法第三百八十九 條第一項第四款及第四百三十六條之二十之規定，依職權宣告假執行。 據上論結，本件原告之訴為有理由，應依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百 八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款、第四百三十六條 之十九第一項、第四百三十六條之二十，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　 十三 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣新竹地方法院竹北簡易庭 法 官 張百見 右為正本係照原本作成。 如對本判決上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，且須於判決送達後二十日內向 本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。 書記官 呂聖儀 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　 十三 　　日 附　表 ┌───┬──────┬──────┬────┬────┐ │編　號│發　 票　 日│到 期　 日│金　　額│支票號碼│ │ │ │ │(新臺幣)│ │ ├───┼──────┼──────┼────┼────┤ │　一　│民國九十年二│民國九十年三│三萬元 │CH252951│ │ │月十二日 │月十二日 │ │ │ └───┴──────┴──────┴────┴────┘