給付票款

臺灣新竹地方法院民事簡易判決　　　　　　　　　九十一年度竹北簡字第一八九號 　　原　　　告　丙○○ 　　訴訟代理人　甲○○ 　　被　　　告　乙○○ 右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左﹕ 主 文 被告應給付原告新台幣貳佰貳拾萬元，及按附表所示之金額各自附表所示之提示日起 ，至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。 事實及理由 一、原告之聲明：除假執行宣告外，餘如主文所示。 二、事實摘要： 原告主張：伊執有被告所簽發之如附表所示支票共三張，詎遵期為付款之提示， 竟遭退票，為此起訴請求被告給付票款及利息等語。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未以書狀為何聲明或陳述。 三、法院之判斷： 　　（一）本件被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條規定所 列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。 （二）原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票及退票理由單各三紙為證 ，堪信原告之主張為真。 　　（三）按發票人應照支票文義擔保支票之支付，票據法第一百二十六條定有明文 。本件被告為系爭如附表所示支票之發票人，已如前述，自當負付款之責 ，從而，原告依據票據法律關係請求被告給付如主文所示之金額及合於票 據法第一百三十三條規定之利息，核屬正當，應予准許。 　　（四）本件係命清償票據上債務而為被告敗訴之判決，就原告勝訴部分，依民事 訴訟法第三百八十九條第一項第四款之規定，應依職權宣告假執行。 據上論結，本件原告之訴為有理由，應依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百 八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　 十八 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　臺灣新竹地方法院竹北簡易庭 法 官 張百見 右為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決 宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。 書記官 呂聖儀 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　 十八 　　日 附表 ┌──┬───────┬──────┬──────┬─────┬────┐ │編號│付　　款　　人│發　 票　 日│提　 示　 日│金　　 額│支票號碼│ │ │ │ │ │（新臺幣）│ │ ├──┼───────┼──────┼──────┼─────┼────┤ │ 一│新竹國際商業銀│民國九十一年│民國九十一年│六十萬元 │AA337072│ │ │行湖口分行 │六月二十五日│六月二十六日│ │7 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───────┼──────┼──────┼─────┼────┤ │ 二│同右 │民國九十一年│民國九十一年│五十萬元 │AA337073│ │ │ │六月三十日 │七月一日 │ │5 │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───────┼──────┼──────┼─────┼────┤ │ 三│同右 │民國九十一年│同上 │一百一十萬│AA338517│ │ │ │七月二十五日│ │元 │2 │ └──┴───────┴──────┴──────┴─────┴────┘