刑事裁定裁判日 2024/02/20
聲請單獨宣告沒收違禁物
臺灣橋頭地方法院 112年度單禁沒字第277號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣橋頭地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第277號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 任德慶
上列聲請人聲請單獨宣告沒收(112年度聲沒字第179號),本院
裁定如下:
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘淨重壹點陸伍貳公克
,含包裝袋壹個)沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以:被告任德慶基於施用第二級毒品甲基安非他
命之犯意,於民國000年0月00日下午3時許,在其位在高雄
市○○區○○路000號13樓居所,以將甲基安非他命置入玻璃球
燒烤,吸食產生煙霧之方式,施用第二級毒品甲基安非他命
1次。經警於同日某時許在其上開居所搜索查扣第二級毒品
甲基安非他命1包(檢驗後淨重1.652公克)等物(另為適法
處理),且於同日下午8時25分許,帶回警局並依法採集其
尿液送驗,結果呈甲基安非他命陽性反應。而被告前開施用
毒品行為,因受另案觀察勒戒效力所及,而經臺灣橋頭地方
檢察署(下稱橋頭地檢署)檢察官以112年度毒偵緝字第17
號、18號不起訴處分確定。而扣案之上開第二級毒品甲基安
非他命1包,經送檢驗結果,檢出甲基安非他命成分,屬毒
品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品,此有
高雄市立凱旋醫院於000年0月00日出具高市凱醫驗字第6835
6號鑑驗書1份附卷可稽,爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬之。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品
之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之;違禁物
不問屬於犯罪行為人與否,沒收之;違禁物或專科沒收之物
得單獨宣告沒收,毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑
法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。
三、經查,被告本案施用第二級毒品案件,因受另案觀察勒戒效
力所及,而經橋頭地檢署檢察官112年度毒偵緝字第17號、1
8號不起訴處分確定等情,有該不起訴處分書及臺灣高等法
院被告前案紀錄表在卷可憑。而扣案之白色結晶1包(驗餘
淨重1.652公克),經送高雄市立凱旋醫院鑑驗後,檢出含
有第二級毒品甲基安非他命成分等情,有高雄市立凱旋醫院
110年6月24日高市凱醫驗字第68356號鑑驗書、海洋委員會
海巡署偵防署嘉義查緝隊扣押物品清單等件在卷可稽(110
年度毒偵字第602號卷第47、77頁),應認屬違禁物無訛,
故依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定,不問屬於
犯人與否,應予沒收銷燬之。另包裝上開毒品之包裝袋1只
,因其上殘留有微量毒品,難以析離,應整體視為毒品之一
部,併依前開規定沒收銷燬之。至送驗耗損部分之毒品因已
滅失,爰不另宣告沒收銷燬。綜上,聲請人之聲請,核與前
揭規定並無不合,應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日
刑事第三庭 法 官 林昱志
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日
書記官 吳文彤
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策