刑事裁定裁判日 2024/02/15
聲請單獨宣告沒收違禁物
臺灣橋頭地方法院 112年度單禁沒字第283號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣橋頭地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第283號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 莊耀寬
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(110年度毒偵字
第1441號),聲請單獨宣告沒收(112年度聲沒字第193號),本
院裁定如下:
主 文
扣案如附表所示之物沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以:被告莊耀寬施用毒品案件,業經臺灣橋頭地
方檢察署檢察官以110年度毒偵字第1441號為不起訴處分確
定,而查扣如附表所示甲基安非他命1包,經檢驗結果含有
毒品成分,屬毒品危害防制條例第18條第1項前段所定之違
禁物,爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40
條第2項前段規定,聲請裁定沒收等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收;單獨宣告沒收由檢察官聲請違法
行為地、沒收財產所在地或其財產所有人之住所、居所或所
在地之法院裁定之,刑法第40條第2項、刑事訴訟法第455條
之34分別定有明文。查本件被告居所、沒收物所在地,均在
本院轄區,本院就本案自有管轄權,合先敘明。又按查獲之
第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,
不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條
例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查,被告因施用第二級毒品案件,於民國110年7月22日中
午12時30分許,在高雄市○○區○○○路00號為警查獲,並扣得
其施用所剩如附表所示之甲基安非他命1包等情,為被告所
承,並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表附卷可稽。又前揭
扣案之毒品1包,經送鑑定結果,檢出第二級毒品甲基安非
他命成分,有高雄市立凱旋醫院111年3月14日高市凱醫驗字
第72335號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可證。而被告本件
施用第二級毒品之行為,經本院以110年度毒聲字第739號裁
定送勒戒處所施以觀察、勒戒,於111年1月19日入勒戒處所
執行觀察、勒戒,後因無繼續施用毒品之傾向,於000年0月
0日出所,而經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以110年度毒偵字
第1441號為不起訴處分確定等情,有前揭裁定、不起訴處分
書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑。而扣案如附表
所示之甲基安非他命1包,係毒品危害防制條例第2條第2項
第2款所規定之第二級毒品,依同條例之規定,不得施用、
持有,屬違禁物。是聲請人依刑法第40條第2項、毒品危害
防制條例第18條第1項前段規定,聲請單獨宣告沒收銷燬上
開第二級毒品,依前揭說明,核無不合,應予准許(包裝該
等毒品之包裝袋1個,係包裝該等毒品而與該等毒品難以析
離,自應認屬查獲之毒品,亦係違禁物,而應併予沒收銷燬
)。至檢驗耗損之毒品,既已滅失,爰不另行諭知沒收銷燬
,附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,刑法第40條第2 項,毒品
危害防制條例第18條第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
刑事第三庭 法 官 石育恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
書記官 陳麗如
【附表】
編號 扣押物品 數量 1 第二級毒品甲基安非他命(驗後淨重0.025公 克,含包裝袋1個) 1包
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策