過失傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決　 112年度審交易字第818號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 盧嘉彬 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1 1851號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告盧嘉彬於民國111年8月5日12時13分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號營業用曳引車，沿高雄市永安區 保安路由南往北方向行駛，行駛至該路與鹽保路口欲左轉時 ，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而當時天侯晴、日間自然光 線、路面柏油、乾燥、無缺陷、道路無障礙物及視距良好等 情，並無不能注意之情形，竟疏未注意於此而貿然左轉，適 告訴人曾品樺騎乘車號000-000號普通重型機車，沿保安路 由北往南方向行駛至該處，二車發生碰撞，告訴人曾品樺因 而人車倒地，並受有頭部外傷、頸椎扭傷、左肩挫傷、左大 腿多處撕裂傷之傷害，因認被告盧嘉彬涉有刑法第284條前 段之過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項，及第303 條第3 款定有明文。 三、本件被告盧嘉彬因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被 告盧嘉彬係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第2 87 條前段之規定須告訴乃論。茲因被告盧嘉彬已與告訴人 曾品樺成立調解，告訴人曾品樺並具狀撤回告訴，有本院調 解筆錄與撤回告訴聲請狀可參，揆諸前開說明，爰不經言詞 辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主 文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第六庭 法　官 陳狄建 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切 勿逕送上級法院」。 書記官 林毓珊 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日