過失傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決　 112年度審交易字第851號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 謝學承 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1 4183號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告謝學承於民國112年1月3日13時30分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄市仁武區高 楠公路快車道由南往北方向行駛，行駛該路94號前欲變換至 慢車道行駛時，本應注意汽車在設有慢車道之雙向二車道， 於快慢車道間變換車道時，應顯示方向燈，讓直行車先行， 並注意安全距離，而當時天侯晴、日間自然光線、路面柏油 、乾燥、無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情，並無不能 注意之情形，竟疏未注意於此而貿然變換至慢車道行駛，適 告訴人李吾雄騎乘車牌號碼000-0000號大型重型機車，沿高 楠公路慢車道由南往北方向行駛至該車，二車發生碰撞，致 告訴人李吾雄受有左側小腿挫傷及多處損傷之傷害，因認被 告謝學承涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項，及第303 條第3 款定有明文。 三、本件被告謝學承因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被 告謝學承係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第2 87 條前段之規定須告訴乃論。茲因被告謝學承已與告訴人 謝學承成立調解，告訴人李吾雄並具狀撤回告訴，有本院調 解筆錄與撤回告訴聲請狀可參，揆諸前開說明，爰不經言詞 辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主 文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第六庭 法　官 陳狄建 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切 勿逕送上級法院」。 書記官 林毓珊 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日