過失傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決 112年度審交易字第865號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 蔡秉良 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1 7381號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告蔡秉良於民國112年5月2日18時21分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿高雄市楠梓區藍 田路由東往西方向行駛，行經該路段與大學七街交岔路口欲 進行左轉時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而當時情狀並無 不能注意之情事，竟疏未注意及此，而貿然進行左轉，適有 告訴人黃紹鈞沿同路段對向騎乘車牌號碼000-0000號普通重 型機車行駛至該處，雙方因而發生碰撞，致告訴人人車倒地 ，並受有四肢多處摩擦熱燒燙傷、右膝右小腿深度撕裂傷之 傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判 決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款及第307條分別定有明文。 三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉 犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規 定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀聲請撤回告訴，有撤回告 訴聲請狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為 諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　日　 刑事第六庭 法 官 姚怡菁 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 書記官 陳宜軒