毀棄損壞等

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 112年度簡字第2730號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 李繹璇 上列被告因毀棄損壞等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11 2年度偵緝字第658號），本院判決如下： 主 文 李繹璇犯毀損他人物品罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。又犯無故侵入住宅罪，處拘役參拾日，如 易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役伍拾日，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄一第5行「自用小客車」 更正為「租賃小客車」；證據部分補充「監視器影像擷取及 現場照片12張」更正為「監視器影像擷圖10張及現場照片16 張」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如 附件）。 二、論罪科刑 (一)核被告就犯罪事實欄一、㈠所為，係犯刑法第354條毀損他人 物品罪；就犯罪事實欄一、㈡所為，係犯同法第306條第1項 無故侵入住宅罪。被告就犯罪事實欄一、㈠係以毀損上開物 品之一行為，同時毀損告訴人蘇冠綸、蘇湘惠之財物，為同 種想像競合犯，應從一重處斷。被吿所犯上開2罪，犯意各 別，行為互殊，應予分論併罰。 (二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告僅因債務糾紛，即率爾 毀損告訴人蘇冠綸、蘇湘惠之物，又未經告訴人吳罔受之同 意，貿然侵入告訴人吳罔受之住處，侵害告訴人吳罔受之居 住安寧，亦嚴重破壞社會良善風氣，實有不該；並考量被吿 各次犯行之犯罪動機、目的、手段及所生危害；兼衡其自述 為高職肄業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況；暨其如臺灣 高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行、其犯後雖坦認犯 行，然迄未與告訴人3人達成和解或調解，亦未賠償其損失 等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知如易科罰 金之折算標準。另審酌被告為前揭犯行之期間相近、罪質及 手法有所不同，兼衡其犯罪情節、模式等整體犯罪之非難評 價，並考量刑罰手段之相當性，及數罪對法益侵害之加重效 應，綜合上開各情判斷，就其所處之刑，定如主文所示之應 執行之刑，及諭知易科罰金之折算標準。　　 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　 　6　　日 橋頭簡易庭 法　官 孫文玲 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林瑞標 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第306條 無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處一年 以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。 無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。 中華民國刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰 金。　　　　 附件：　　　　　　　　　　　　　　　　 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度偵緝字第658號 　　被　　　告　李繹璇　男　25歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00號5樓之1 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因毀棄損壞等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、李繹璇（綽號「阿文」）與蘇冠綸、蘇湘惠之母親蘇月里、吳 罔受間有債務糾紛，李繹璇因多次向蘇月里、吳罔受催討債務 均未果，因而心生不滿，竟基於毀損、侵入住居之犯意，分 別為下列行為：㈠於民國111年1月24日23時24分許，駕駛車牌 號碼000-0000號自用小客車，前往高雄市○○區○○○000巷00○00 號蘇冠綸、蘇湘惠住處，持搥子敲擊該處大門，致大門玻璃 破碎因而損壞不堪使用，足以生損害於蘇冠綸、蘇湘惠。嗣 經蘇湘惠報警處理，始查悉上情。㈡於同日23時28分許，駕駛 上開車輛，前往高雄市○○區○○路0巷00弄0號吳罔受租屋處， 未經吳罔受之同意，拉開未上鎖之鐵捲門，無故侵入該處後 離去。嗣經吳罔受報警處理，始查悉上情。 二、案經蘇冠綸、蘇湘惠、吳罔受訴由高雄市政府警察局湖內分 局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告李繹璇於偵查中坦承不諱，核與告 訴人蘇冠綸、蘇湘惠、吳罔受、被害人蘇月里於警詢及偵查 中之指訴大致相符，並有被害人蘇月里提供之通訊軟體LINE 對話紀錄擷取照片、上開自用小客車之車輛詳細資料報表及交通 違規紀錄各1份、監視器影像擷取及現場照片12張附卷可憑。 本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第354條毀損他人物品、第306條第1 項侵入住宅罪嫌。被告所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊， 請予分論併罰。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　　25　　日 檢 察 官 謝 欣 如