貪污治罪條例等

臺灣橋頭地方法院刑事裁定　 112年度訴字第196號 公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 陳麒元 選任辯護人 趙家光律師 黃佩琦律師 上列被告因違反貪污治罪條例等案件，前經限制出境、出海，本 院裁定如下： 主 文 陳麒元自民國壹佰壹拾參年貳月拾貳日起延長限制出境、出海捌 月。 理 由 一、按被告犯罪嫌疑重大，而有相當理由足認有逃亡之虞者，必 要時檢察官或法官得逕行限制出境、出海；審判中限制出境 、出海每次不得逾8月，犯最重本刑為有期徒刑10年以下之 罪者，累計不得逾5年；其餘之罪，累計不得逾10年；法院 延長限制出境、出海裁定前，應給予被告及其辯護人陳述意 見之機會，刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第 2項後段、第4項分別定有明文。又按限制出境、出海之目的 ，係為保全刑事偵查、審判、執行之順利進行，屬於刑事訴 訟中之保全程序，並非為確定被告對於本案是否應負擔罪責 或科處刑罰，故有關限制出境、出海之事由是否具備及是否 具有限制出境、出海必要性之審酌，不須如同有罪判決應採 嚴格證明，而僅須自由證明，使法院認有相當理由之程度即 可。是若依卷內證據，被告犯罪嫌疑重大，確有出境、出海 滯留他國不歸而逃亡之可能性存在，而足以影響審判程序之 進行或將來刑罰之執行，依法即得為必要之限制出境、出海 強制處分，以確保被告到庭接受審判或執行。 二、被告陳麒元因違反貪污治罪條例等案件，經檢察官於民國11 2年6月12日提起公訴而移審本院，經本院訊問及核閱相關卷 證後，認被告犯罪嫌疑重大，其中所涉貪污治罪條例第4條 第1項第5款對於違背職務行為期約、收受賄賂罪係刑事訴訟 法第101條第1項第3款所規定之重罪，且有相當理由認為被 告有逃亡之虞，亦有事實及相當理由足認其有勾串共犯或證 人之虞，惟認無羈押之必要，而於112年6月12日裁定被告提 出新臺幣40萬元之保證金後，予以釋放，並自該日起限制出 境、出海8月。 三、現因前揭限制出境、出海期間將於113年2月12日屆滿。經本 院函詢被告及辯護人意見後，雖經被告及辯護人具狀以被告 現已遭法務部調查局停職，且有親屬情感羈絆不致逃亡，於 本院庭期亦均準時到庭為由，請求不予延長限制出境、出海 云云。然查： 　㈠被告本案被訴犯嫌，雖經其否認犯行，惟其犯罪嫌疑業經證 人即各該共同被告陳暐誠、王詩婷、李芳英、江哲宇，以及 證人羅玉春、楊啟靖、林亞辰、呂曼羽等人證述在卷，且有 起訴書所示各次監所接見之錄音譯文、扣案手機內之照片及 對話擷圖等證據在卷可佐，堪認被告涉嫌起訴書所載貪污治 罪條例第4條第1項第5款對於違背職務行為期約或收受賄賂 罪【起訴書犯罪事實欄一、㈠至一、㈢部分】、刑法第138條 毀損公務員職務上掌管物品罪【起訴書犯罪事實欄一、㈣部 分】犯罪嫌疑重大。　　 　㈡被告所涉上開罪嫌中之貪污治罪條例第4條第1項第5款對於違 背職務行為期約、收受賄賂罪，屬刑事訴訟法第101條第1項 第3款所規定之重罪，衡情重罪常伴有逃亡之高度可能，係 趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，倘一般正常之 人，依其合理判斷，可認為該犯重罪嫌疑重大之人具有逃亡 之相當或然率存在；且被告案發時擔任法務部調查局嘉義市 調查站調查官，職司犯罪偵查職務，卻涉嫌知法犯法，被訴 犯行亦有數次，涉案情節重大，若遭判決有罪，恐面臨之刑 期非短，而有相當理由足認被告有逃亡之虞。 　㈢被告本案所為嚴重破壞司法人員執行犯罪偵查職務之廉潔， 侵害國家法益，犯罪情節重大；且被告長期擔任調查官，熟 稔刑事司法程序之運作，亦較一般人更能洞悉相關強制處分 程序可能之漏洞以及逃亡之管道。何況從被告在本案中係涉 嫌對線民期約、收受賄絡，嗣後更為湮滅證據而涉嫌將經手 之調查筆錄影音光碟銷燬等犯罪情節，顯見被告善於運用其 擔任調查官期間所擁有之資源、人脈遂行犯罪目的。則即便 其現已遭法務部調查局停職，其亦有可能運由其犯罪偵查職 務之專業以及其在職期間所建立之人脈，透過管道逃亡國外 以規避審判。是本件縱使提高具保金或僅限制住居，均無法 達到防止其逃匿國外之效果。審酌本案目前審理進度、被告 所涉犯罪事實對國家法益侵害之危害性及國家刑罰權遂行之 公益考量，認對被告延長限制出境、出海，係適當、必要且 合乎比例原則。　 四、綜上所述，本件限制被告出境、出海之原因既仍存在，為確 保本案後續審判、執行程序之進行，仍有繼續限制被告出境 、出海之必要。被告應自113年2月12日起，延長限制出境、 出海8月。 五、依刑事訴訟法第93條之2第1項第2款、第93條之3第2項後段 、第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 5　　日 刑事第三庭 審判長法　官 張瑋珍 　　　　　　　　　 法 官 林昱志 　　　　　　　　　 法 官 彭志崴 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林晏臣