刑事裁定裁判日 2024/02/22
毒品危害防制條例等
臺灣橋頭地方法院 112年度訴字第417號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣橋頭地方法院刑事裁定
112年度訴字第417號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 庄國付
選任辯護人 陳柏舟律師
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件,經檢察官追加起訴(
112年度偵字第18971號)及移送併辦(112年度偵字第24819、24
820號),本院裁定如下:
主 文
庄國付自民國一一三年三月四日起延長羈押貳月。
理 由
一、被告庄國付因違反毒品危害防制條例等案件,前經本院訊問
後,認其涉犯毒品危害防制條例第4條第3、4項運輸第三、
四級毒品、第9條第3項、第4條第3項運輸第三級毒品而混合
二種以上毒品、懲治走私條例第12條、第2條第1、2項(準
)私運管制物品進口(未遂)犯罪嫌疑重大。又被告為大陸
地區人民,於漁船上工作生活,無固定居所,且本案共犯組
織存在臺灣及大陸地區,被告有適當管道得以出境,而所涉
為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪,以逃匿方式規避偵審程
序進行及刑罰執行之可能性更高,此乃趨吉避凶之基本人性
,有相當理由足認存有逃亡之或然率。復審酌扣案毒品經鑑
定後,純質淨重約537公斤,不僅對於人類健康危害甚鉅,
對於社會治安亦有重大影響,故權衡被告犯罪情節、人權保
障、社會秩序及公共利益,認已無其他強制手段代替羈押而
有羈押必要,乃依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定,自
民國112年12月4日起執行羈押在案。
二、茲原羈押期間即將屆滿,經本院訊問並綜核卷證後,認被告
涉犯毒品危害防制條例第9條第3項、第4條第3項運輸第三級
毒品而混合二種以上毒品、懲治走私條例第12條、第2條第1
、2項準私運管制物品進口未遂等罪成立犯罪,並判處有期
徒刑4年4月在案,考量行為人經法院判處重刑而即將面對執
行長期自由刑,以逃匿方式規避審判程序進行及刑罰執行之
可能性更高,此乃趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人
性,依合理判斷有相當理由可認存有逃亡之或然率。復審酌
本案犯罪情節、人權保障、社會秩序、公共利益暨比例原則
,為確保後續審判或執行程序之順利進行,尚無從以具保或
其他侵害較小之手段替代,爰認被告原受羈押原因仍然存在
而有繼續羈押必要,此外,本件復無刑事訴訟法第114條各
款所列不得駁回具保聲請停止羈押事由,是被告應自113年3
月4日起延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第2項、第5項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
刑事第二庭 審判長法 官 陳薏伩
法 官 呂典樺
法 官 方佳蓮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
書記官 林品宗
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策