公共危險

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第228號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 NGUYEN VAN HOANG 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度速偵字第1913號），本院判決如下： 主 文 NGUYEN VAN HOANG駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每 公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣 伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹 仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第4行補充上路時間為「 於同日14時40分前某時許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）。 二、被告NGUYEN VAN HOANG行為後，刑法第185條之3第1項於民 國112年12月27日修正公布，於000年00月00日生效施行。惟 本次修正係增訂刑法第185條之3第1項第3款規定，並將該條 項原第3款規定挪移至第4款，就該條項第1款之構成要件及 法定刑均未變更，是本次修正與被告所為本案犯行無涉，對 於被告而言，並不發生有利或不利之問題，而無新舊法比較 之必要，自應逕行適用修正後之規定。 三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪 。 四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於服用酒類後，吐氣所 含酒精濃度高達每公升0.48毫克之狀態下，仍執意騎乘普通 重型機車上路，除不顧己身安全外，更漠視往來公眾之人身 安全，殊值非難；並考量其犯罪動機、目的、手段、本次違 法行為幸未肇生交通事故等情節；兼衡其自述國中畢業之智 識程度、勉持之家庭經濟狀況；暨其於我國無刑事犯罪科刑 紀錄之品行，及其坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞 役之折算標準，以資懲儆。 五、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或 赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。查被告為越南籍 之外國人，因移工之居留事由來臺，後因居留原因消滅，於 113年1月24日經強制驅逐出國等情，有內政部移民署外人居 停留資料查詢明細、內政部移民署南區事務大隊高雄收容所 113年1月3日移署南高所字第1138090322號函、中外旅客個 人歷次入出境資料在卷足考，是被告既已出境，本案即無另 命被告驅逐出境之必要，附此敘明。　 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官李侃穎聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 橋頭簡易庭 法 官 孫文玲 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 書記官 林瑞標 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 　　 附件： 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度速偵字第1913號 　　被　　　告　NGUYEN VAN HOANG　（越南籍） 　　　　　　　　　　　　（年籍詳卷） 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、NGUYEN VAN HOANG（中文名阮文宏）於民國112年12月10日1 2時許，在高雄市路竹區某友人住處飲用酒類後，其呼氣酒 精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具 之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車 牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日14時40分許 ，行經高雄市路竹區中山路712巷口，因行車不穩而為警攔 查，而於同日14時51分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公 升0.48毫克。 二、案經高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告NGUYEN VAN HOANG於警詢及本署偵 訊中坦承不諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研 究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發 違反道路交通管理事件通知單等在卷可稽。被告犯嫌堪以認 定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 112　 年　　12　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 李侃穎