公共危險

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 113年度交簡字第249號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 張智華 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第67號），本院判決如下： 主 文 張智華駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二 五毫克以上情形，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，有 期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹 日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「現場酒測照片2張 」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附 件）。 二、論罪科刑 (一)核被告張智華所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上 情形罪。 (二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視酒後不得駕車之禁 令，於飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.28毫克之 情形下，仍貿然騎乘普通重型機車上路，嚴重危及道路交通 安全，實有不該；並考量其犯罪動機、目的、手段、本次違 法行為幸未肇生交通事故等情節；兼衡其自述為高中畢業之 智識程度、貧寒之家庭經濟狀況；暨其如臺灣高等法院被告 前案紀錄表所示之前科素行，及其坦承犯行之犯後態度等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金 、罰金如易服勞役之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。 本案經檢察官朱美綺聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 橋頭簡易庭　法　官　孫文玲 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日 書記官 林瑞標 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。　　 附件： 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度速偵字第67號 　　被　　　告　張智華　男　51歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、張智華明知服用酒類過量駕駛動力交通工具行駛於可供不特 定多數人通行之道路或場所，將對公眾往來安全造成潛在威 脅之情事，於民國113年1月17日12時至13時許，在高雄市杉 林區山仙路某友人住處飲用啤酒後，其呼氣酒精濃度達每公 升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於 同日17時許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘 車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日17時15分 許，行經高雄市杉林區台29線54公里前，因員警執行路檢勤 務，見其安全帽帶未緊扣而攔查，並於同日17時20分許，測 得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.28毫克。 二、案經高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告張智華於警詢及本署偵訊中坦承不 諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心 呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反 道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，足認被告上開任 意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1　　 月　　24 　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　朱美綺