公共危險

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 113年度交簡字第394號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 郭民良 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第103號），本院判決如下： 主 文 郭民良犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告郭民良所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為具有通常智識程度及 生活經驗之成年人，當知服用酒類，將使人體反應速度變慢 ，且對於身體協調性、專注力、判斷力具有不良影響，又近 年因酒後駕車致人死、傷之交通事故屢屢發生，酒後不應駕 車之觀念，亦經政府大力宣導而廣為週知，故對於酒後不應 駕車及酒後駕車之危險性，應有所認識，竟漠視公眾交通安 全與自身安危，在酒測值達每公升0.37毫克之情形下，仍率 爾駕車上路，顯見被告漠視法令規範，並置他人生命、身體 及財產之安全於不顧，所為實不足取；惟考量被告於警詢及 偵訊中均坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其前無因案件經法 院論罪科刑之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可 佐；復考量本案幸未肇事造成他人傷亡或財物損失；暨被告 自述國小畢業之教育程度、職業為駕駛、家庭經濟狀況為勉 持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易 服勞役之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。 本案經檢察官蘇烱峯聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 橋頭簡易庭 法　官 洪柏鑫 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　 書記官　周素秋 附錄本案所犯法條 中華民國刑法第185條之3第1項 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 　　　　　　　　　　　　　 附件： 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第103號 　　被　　　告　郭民良　（年籍資料詳卷） 上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認宜以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、郭民良於民國113年1月27日12時許至13時許止，在高雄市○○ 區○○○路000巷00弄0號住處，飲用米酒1瓶後，其吐氣酒精濃 度達每公升0.25毫克以上，仍基於不能安全駕駛動力交通工 具之犯意，於同日23時30分許，駕駛車牌號碼000-0000號自 用小客車上路。嗣於同日23時47分許，行經同區旗屏路600 號前為警攔查，經警於同日23時52分以呼氣酒精測試器測定 其吐氣所含酒精濃度達每公升0.37毫克，而查悉上情。 二、案經高雄市政府警察局旗山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告郭民良於警詢及本署偵訊中坦承不 諱，並有酒精測定紀錄表、現場照片2張、財團法人台灣商 品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府 警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報 表等附卷可稽，被告罪嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　蘇 烱 峯