公共危險

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 113年度交簡字第403號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 VUONG VAN QUAN 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度撤緩速偵字第10號），本院判決如下： 主 文 VUONG VAN QUAN駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公 升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境 。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、被告VUONG VAN QUAN行為後，刑法第185條之3第1項於民國1 12年12月27日修正公布，於000年00月00日生效施行。惟本 次修正係增訂刑法第185條之3第1項第3款規定，並將該條項 原第3款規定挪移至第4款，就該條項第1款之構成要件及法 定刑均未變更，是本次修正與被告所為本案犯行無涉，對於 被告而言，並不發生有利或不利之問題，而無新舊法比較之 必要，自應逕行適用修正後之規定。 三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪 。　 四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於服用酒類後，吐氣所 含酒精濃度高達每公升0.31毫克之狀態下，仍執意騎乘普通 重型機車上路，除不顧己身安全外，更漠視往來公眾之人身 安全，殊值非難；並考量其犯罪動機、目的、手段、本次違 法行為幸未肇生交通事故等情節；兼衡其自述為國中肄業之 智識程度、勉持之家庭生活狀況；暨其無前科之品行，及其 坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知有期徒刑如易科罰金之折算標準，以資懲儆。 五、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或 赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。本件被告為越南 籍人士，其以移工身分申請來臺居留，惟其案發後於112年3 月13日起逃逸失聯，有移工動態查詢系統-藍領外國人詳細 資料在卷可參（見臺灣橋頭地方檢察署112年度緩字第626號 卷第21頁），顯見法治觀念有所偏差，對於我國潛在危害甚 大，經本院審酌比例原則之適用，暨衡酌人權保障及社會安 全之維護，認不宜許之繼續在我國居留，爰依刑法第95條之 規定，諭知於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。 六、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 七、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴。 本案經檢察官黃聖淵聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 橋頭簡易庭　法　官　孫文玲 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日 書記官 林瑞標 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。　　 　　 附件： 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度撤緩速偵字第10號 　　被　　　告　VUONG VAN QUAN　（年籍資料詳卷） 上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、VUONG VAN QUAN於民國112年2月20日20時30分許，在高雄市 楠梓區某友人住處飲用酒類後，其呼氣酒精濃度達每公升0. 25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不 能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日21時許，騎乘車牌 號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同日21時8分許， 行經高雄市仁武區安樂一街與安樂四街口，因行車不穩而為 警攔查，發現其渾身酒味，而於同日21時11分許，測得其吐 氣所含酒精濃度為每公升0.31毫克，而悉上情。 二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告VUONG VAN QUAN於警詢及偵查中坦 承不諱，且有酒精測定紀錄表、財團法人台灣商品檢測驗證 中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄巿政府警察局舉發 違反道路交通管理事件通知單各1份附卷可參，足認被告之 自白與事實相符，被告犯嫌洵堪認定。 二、核被告VUONG VAN QUAN所為，係犯刑法第185條之3第1項第1 款之酒後駕車罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官 黃聖淵