刑事裁定裁判日 2024/02/15
過失重傷害
臺灣橋頭地方法院 113年度審交易字第122號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度審交易字第122號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 顏新興
上列被告因過失重傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字
第21889號、113年度偵字第115號),本院裁定如下:
主 文
乙○○被訴過失傷害部分,停止審判。
理 由
一、按被告因精神或其他心智障礙,致不解訴訟行為意義或欠缺
依其理解而為訴訟行為之能力者,應於其回復以前停止審判
,刑事訴訟法第294條第1項定有明文。
二、查被告乙○○因過失傷害案件,前經檢察官提起公訴(另有同
案被告甲○○),現由本院以113年度審交易字第122號審理中
。惟被告於本次車禍中受有外傷性顱內出血及顱骨骨折、急
性呼吸衰竭合併肺炎、頸脊髓損傷併頸椎第五節骨折及四肢
癱瘓、右側肩膀、右腰、右大腿、右小腿大片2-3度燒傷合
併傷口感染、水腦之傷害,此有衛生福利部旗山醫院民國11
1年12月16日診斷證明書1紙在卷可參,而最新之診斷則為「
頭部外傷顱內出血手術後,癲癇」、「病人目前意識障礙、
言語無法清楚表達、管灌餵食、生活無法自理需專人24小時
看護」等情,此有元元診所113年2月2日診斷證明書1紙在卷
可憑,又被告現領有極重度身心障礙證明,並經臺灣高雄少
年及家事法院以112年度監宣字第178號裁定為受監護宣告之
人,此有該證明、裁定及裁定確定證明書各1份在卷可參,
堪認被告現因精神障礙,致不解訴訟行為意義並欠缺依其理
解而為訴訟行為之能力,依刑事訴訟法第294條第1項規定,
應於被告回復前停止審判。
三、依刑事訴訟法第294條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
刑事第五庭 法 官 黃志皓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
書記官 許雅如
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策