過失傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決 113年度審交易字第158號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 李修賢 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第21904號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（113年度 交簡字第180號），改依通常程序審理，判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告李修賢於民國112年1月13 日11時許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車附載證人李 楊春華，沿高雄市崇德路快車道西往東方向行駛，行經該路 段與政德路交岔路口欲左轉時，本應注意汽車行駛至交岔路 口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時客觀上並無不能注意 之情狀，竟疏未注意禮讓對向直行車輛，即貿然左轉，適有告 訴人李瑞璁騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿崇德 路東往西方向行駛至上開交岔路口，2車發生碰撞，致告訴 人受有左側股骨粉碎性骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第28 4條前段過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及 第307條定有明文。 三、被告因前開過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑， 認其係犯刑法第284條前段過失傷害罪，該罪依同法第287條 前段規定，須告訴乃論。查被告已與告訴人達成和解且經告 訴人撤回告訴，有和解書及刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸 前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。 本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭 審判長法　官 黃右萱 法　官 姚怡菁 法　官 洪柏鑫 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　周素秋