刑事判決裁判日 2024/02/05
傷害
臺灣橋頭地方法院 113年度審易字第175號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審易字第175號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林宏忠
上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(111年度偵字第19763號),本院認不應以簡易判決處刑(簡易案件案號:112年度簡字第1998號),改依通常程序審理,茲判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告林宏忠於民國111年9月23
日14時47分許,在高雄市○○區○○○○街000號「大學17Ⅱ期」大
樓管理室,因故與告訴人即保全人員張權發生爭執,竟基於
傷害人身體之犯意,持管理室桌上之壓克力板,朝告訴人身
體扔擲後,再徒手拉扯告訴人並將其壓制在地,致告訴人受
有右側臉部挫傷、左後耳頭皮擦傷、左側頸部擦傷及前胸壁
挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語
。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告
訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,且得不經
言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、經查,本件被告林宏忠因傷害案件,經檢察官聲請簡易判決
處刑,認其涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌,惟該罪依同
法第287條之規定,須告訴乃論。茲因被告與告訴人張權調
解成立,且告訴人撤回告訴,有本院調解筆錄、撤回告訴狀
在卷可稽,揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受
理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主
文。
中 華 民 國 113 年 2 月 5 日
刑事第六庭 法 官 黃右萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀,並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切
勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 2 月 5 日
書記官 賴佳慧
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策