毒品危害防制條例

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　 113年度簡字第141號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 被 告 蕭皓勻 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（112年度毒偵字第1668號），本院判決如下： 主 文 蕭皓勻施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 扣案如附表編號一所示之物沒收銷燬；附表編號二所示之物沒收 。 事實及理由 一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件） 。 二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯同條 例第10條之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第 23條第2項定有明文。經查，被告蕭皓勻前因施用毒品案件 ，經法院裁定送觀察、勒戒後認無繼續施用傾向，於民國11 1年4月22日執行完畢後釋放，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可考；被告於最近一次觀察、勒戒執行完畢釋放後， 3年內再犯本案，依上開說明自應依法追訴處罰。 三、論罪科刑 ㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級 毒品罪；其施用前、後持有甲基安非他命之低度行為，均為 施用之高度行為所吸收，不另論罪。 ㈡爰審酌被告前因施用毒品案件經觀察、勒戒後，猶未能戒除 毒癮並警惕悔改而再為本案犯行，尚乏禁絕毒害之決心，惟 念施用毒品乃自戕一己之身體健康，具有病患性人格之特質 ，反社會性程度較低，復考量被告前有違反毒品危害防制條 例之刑事前科（臺灣高等法院被告前案紀錄表參照），兼衡 其之犯後態度、智識程度及經濟狀況等一切情狀（被告警詢 筆錄之「受詢問人」欄參照），量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金折算標準。 四、末查，被告陳稱：扣案如附表所示之物均為其所有，其中編 號1之毒品係本次施用後所剩餘，編號2之吸食器則為施用之 工具等語明確（警卷第15至16頁、偵卷第42頁）。準此，附 表編號1之物經檢驗後含有第二級毒品甲基安非他命成分， 而盛裝該等毒品之包裝袋，因與其上所殘留之毒品難以析離 ，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均依毒品危害防制 條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬；至檢驗耗損部分之 毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，併此陳明。至附表編 號2之吸食器2支，則依刑法第38條第2項規定諭知沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。 本案經檢察官蘇恒毅聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 橋頭簡易庭 法　官 黃右萱 以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 書記官 賴佳慧 附表 編號 物品名稱 備註 1 白色結晶2包(含包裝袋2只) 檢出第二級毒品甲基安非他命成分（2包抽取1包檢驗，該包驗前毛重0.689公克、驗前淨重0.363公克、驗後淨重0.35公克；偵卷第53頁高雄市立凱旋醫院112年10月25日濫用藥物成品檢驗鑑定書參照） 2 吸食器2支 附錄本案論罪科刑法條 毒品危害防制條例第10條第2項 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。　 附件 臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度毒偵字第1668號 　　被　　　告　蕭皓勻　（年籍詳卷） 上被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲 請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、蕭皓勻前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品傾向，於民國111年4月22日執行完畢釋放 ，並由臺灣高雄地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第184 號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，復基於施用第二級毒 品之犯意，於112年10月9日22時許，在高雄市○○區○○路000 巷00號住處，以將第二級毒品甲基安非他命放入玻璃吸食器 內燒烤並吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於同年月10日13時25分許，在高雄市○○區○○○路000號 前，因形跡可疑為警盤查，並扣得其施用後剩餘之第二級毒 品甲基安非他命2包（毛重分別為：0.6公克、0.58公克）、 吸食器2支。經警徵得其同意於112年10月10日14時27分許， 在高雄市政府警察局仁武分局澄觀派出所內採集其尿液送驗 ，結果呈甲基安非他命、安非他命陽性反應，因而查悉上情 。 二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告蕭皓勻於警詢及偵查中坦承不諱， 並有高雄市政府警察局仁武分局搜索扣押筆錄、扣押物品目 錄表、毒品案件尿液採證代碼對照表（尿液代碼：R112396) 、正修科技大學超微量研究科技中心報告編號R00-0000-000 號尿液檢驗報告（原始編號：R112396）、高雄市立凱旋醫 院112年10月25日高市凱醫驗字第80799號濫用藥物成品檢驗 鑑書在卷可稽，是被告自白核與事實相符，本件事證明確， 其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。被告持有第二級毒品之低度行為，應為施用 之高度行為所吸收，不另論罪。至扣案甲基安非他命2包， 請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收 銷燬；扣案吸食器2支，為被告所有供施用毒品所用之物， 業據其供述在卷，請依刑法第38條第2項之規定，宣告沒收 。 三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此　致 臺灣橋頭地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官 蘇 恒 毅