損害賠償

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度簡附民字第54號 原 告 張麗雪 被 告 張芝綺 上列被告因洗錢防制法等案件（112年度金簡字第643號），經原 告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下： 主 文 原告之訴駁回。 事實及理由 一、原告之訴之聲明及陳述，均如其刑事附帶民事訴訟起訴狀所 載。 二、被告未提出書狀，亦未作任何陳述。 三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又 法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑 事訴訟法第488條、第502條第1項前段分別定有明文。又附 帶民事訴訟原屬民事訴訟程序，為求程序便捷，乃附帶於刑 事訴訟程序一併審理及判決，刑事訴訟法所設之簡易程序， 則係由法院逕以簡易判決處刑，因無言詞辯論程序，故於簡 易判決處刑程序中，應自該案繫屬於第一審法院起迄第一審 法院裁判終結前，方得提起附帶民事訴訟，準此，若第一審 法院已為簡易判決處刑而終結案件繫屬，則該案既已無訴訟 程序可資並行審理附帶民事訴訟，解釋上即不得再行提起附 帶民事訴訟，而須待該刑事案件提起上訴並繫屬於第二審而 有訴訟程序時，始得提出附帶民事訴訟，倘原告仍於此情形 下提起附帶民事訴訟，其訴並不合法，法院應以判決駁回之 （最高法院75年度台附字第59號判決意旨、臺灣高等法院暨 所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號研討結果參照） 。 四、查被告因洗錢防制法等案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟 ，本院於民國113年2月7日收受原告提出之刑事附帶民事訴 訟起訴狀，固有前開起訴狀上本院之收狀日期章戳可佐見本 院卷第1頁，然被告上開刑事案件，業經本院於113年2月6日 以112年度金簡字第643號判決判處有期徒刑6月，併科罰金 新臺幣5萬元在案，有上開判決影本存卷可參，準此，原告 於本院判決後方提起本件刑事附帶民事訴訟，依上說明，於 法不合，自應予以駁回。 五、本件刑事附帶民事訴訟雖經駁回，惟此僅係程序判決，並無 實體效力，原告仍得另行提起民事訴訟，或待本案繫屬於第 二審而有刑事訴訟程序可資依附時，再行提起刑事附帶民事 訴訟，併此指明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 刑事第五庭 法 官 孫文玲 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「 切勿逕送上級法院」。 本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 林瑞標