聲請定其應執行刑

臺灣橋頭地方法院刑事裁定 113年度聲字第68號 聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官 受 刑 人 張嘉倫 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第31號），本院裁定如下： 主 文 張嘉倫所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸月，如 易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人張嘉倫前因違反毒品危害防制條例， 先後經判處如附表所示之刑確定，應依刑法第50條、第53條 、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第4 77條第1項規定聲請裁定等語。 二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年；又依刑 法第53條應依同法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行 之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該 法院裁定之，刑法第53條、第51條第5款及刑事訴訟法第477 條第1項分別定有明文。 三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示 之刑，均經分別確定在案，且本院為上開案件犯罪事實最後 判決之法院等情，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄 表1份在卷可稽，足認受刑人於民國112年7月13日裁判確定 前犯如附表所示之罪。又本院函請受刑人對本件定執行刑之 相關事項表示意見，受刑人具狀表示對法院如何定刑無意見 等情，有本院上開函文、送達證書及受刑人意見調查表在卷 可憑，堪認受刑人對本件定刑事項並無意見，是聲請人聲請 定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。本院 考量受刑人所犯2罪均為施用第二級毒品罪，全係違反毒品 危害防制條例案件，侵害法益相同，且犯罪時間相距僅4月 餘等總體情狀，兼衡施用毒品者乃自戕己身健康，具有病患 性人格之特質，以及刑罰目的及相關刑事政策、數罪併罰定 執行刑規定所採取之限制加重原則，以及受刑人對本件定執 行刑所表示之意見等因素，乃定其應執行之刑如主文所示， 並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 刑事第一庭 法　官 陳姿樺 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳宜臻　　　　　　 附表： 編 號 1 2 罪 名 施用第二級毒品 施用第二級毒品 宣 告 刑 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 犯罪日期 112年2月13日16時45分為警採尿回溯72小時內某時（不含公權力拘束期間） 112年6月22日23時15分為警採尿回溯72小時內某時 最後事實審 法院、案號 本院112年度簡字第1341號 本院112年度簡字第2394號 判 決日 期 112年6月12日 112年10月26日 確定判決 法院、案號 同上 同上 判決確 定日期 112年7月13日 112年12月1日 備 註