損害賠償等

臺灣橋頭地方法院民事裁定 111年度訴字第487號 聲請人 即上訴人 林玉姍 上聲請人與相對人魏阿滿間請求損害賠償等事件，聲請人聲請返 還溢收之訴訟費用，本院裁定如下： 主 文 聲請人溢繳第二審裁判費新臺幣肆萬玖仟零貳拾元准予返還。 理 由 一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁 定返還之，為民事訴訟法第77條之26第1項所明定。 二、聲請意旨略以：聲請人已補繳納第二審上訴裁判費新臺幣（ 下同）4,9020元，因本院駁回聲請人上訴之裁定已確定，業 無補繳之必要，爰聲請退還溢繳之裁判費49,020元等語。 三、經查，本件聲請人與相對人魏阿滿間請求損害賠償等事件， 因未補繳第二審上訴裁判費，經本院於民國112年9月28日以 111年度訴字第487號裁定駁回其上訴，聲請人仍於112年10 月4日向本院補繳第二審上訴裁判費49,020元，並提起抗告 ，迭經臺灣高等法院高雄分院駁回抗告、最高法院於民國11 2年12月28日駁回再抗告而確定，因該訴訟事件已駁回上訴 而確定，自無再行補繳上訴裁判費之必要，聲請人所為，即 屬溢繳裁判費。是聲請人聲請退還第二審上訴裁判費，核與 首揭規定相符，依法應予退還。 四、依民事訴訟法第77條之26第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　日 民事第一庭　法　官 簡祥紋 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日 書記官　謝群育