返還土地

臺灣橋頭地方法院民事裁定 112年度訴字第868號 上 訴 人 即 被 告 林聰展 林麗芬 林靜如 共 同 訴訟代理人 鄭曉東律師 魏緒孟律師 被上訴人 即 原 告 林榮春 上列當事人間請求返還土地事件，上訴人對於中華民國113年1月 10日本院112年度訴字第868號第一審判決提起上訴，本院裁定如 下： 　　主　文 一、上訴人應於本裁定送達後五日內補繳第二審裁判費新臺幣1, 337元，逾期不繳，即駁回上訴。 二、上訴人應於本裁定送達後十日內，具狀補正上訴理由。 　　理　由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費，此為必須具備之程式。又提起上訴者，如有上訴 不合程式或未依規定繳納裁判費，原第一審法院應定期間命 其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁 回之，同法第442條第2項亦有明文。而訴訟標的之價額，由 法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準 ；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，同法 第77條之1第1項、第2項定有明文。 二、本件上訴人即被告不服民國113年1月10日本院112年度訴字 第868號第一審判決(下稱原審判決)，提起上訴，其上訴聲 明求為廢棄原審判決並駁回被上訴人於第一審之訴。核其上 訴利益為新臺幣（下同）1,979,296元【計算式：高雄市○○ 區○○段000地號土地於起訴時之公告現值每平方公尺2,200元 ×面積2,699.04平方公尺×原審判決應返還之權利範圍1/3＝1, 979,296元】，應徵第二審裁判費30,903元，扣除上訴人已 繳納之29,566元，尚應補繳1,337元。茲依民事訴訟法第442 條第2項前段規定，限上訴人於本裁定送達後5日內，逕向本 院如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴。上訴人並應於如主文 第二項所定期限補正上訴理由。 三、爰裁定如主文。　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 民事第三庭 法　官　楊捷羽 以上正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如有不服，應於收受 裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費 新臺幣1,000 元；命補繳裁判費部分不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 書記官　黃盈菁