解任檢查人

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度司字第3號 聲 請 人 林亮瑩 兼 法 定 代 理 人 林泰源 相 對 人 福昇加油站有限公司 法定代理人 蘇泰清 檢 查 人 王壽湉會計師 上列聲請人聲請解任檢查人事件，本院裁定如下： 主 文 本院以一一二年度司字第十八號裁定選派王壽湉會計師擔任相對 人檢查人之職務應予解任。 理 由 一、聲請意旨略以：本件前經本院於民國112年10月18日以112年 度司字第18號裁定選派王壽湉會計師為相對人之檢查人，檢 查相對人自111年1月1日起至112年5月31日止之業務帳目及 財產情形。惟聲請人現已與相對人達成和解，本件已無由檢 查人繼續檢查相對人公司業務帳目及財產情形之必要，爰聲 請解任檢查人等語。 二、按法院依公司法第245條第1項規定選派檢查人檢查公司業務 帳目及財產情形，乃公司委任檢查人處理一定事務，檢查人 允為處理之契約，性質上應屬民法上之委任契約，或應類推 適用委任契約之規定，依民法第549條第1項規定，委任契約 當事人之任何一方均得隨時終止委任契約。又公司法第245 條第1項僅規定股東聲請選派檢查人之資格，並未同時規範 股東得聲請解任檢查人之資格或條件，而非訟事件法第175 條第1項僅規定法院解任檢查人之裁定，不得聲明不服，足 認依目前公司法等相關法制而言，解任檢查人之權限應屬於 法院。 三、經查，聲請人前向本院聲請選派相對人公司之檢查人，經本 院於112年10月18日以112年度司字第18號裁定選派王壽湉會 計師為相對人公司之檢查人，檢查相對人公司自111年1月1 日起至112年5月31日止之業務帳目及財產情形確定等情，業 經本院依職權審閱上開卷宗無誤。而聲請人於113年2月15日 以已與相對人和解、本件無繼續檢查之必要為由，具狀聲請 解任檢查人，顯見本件已無選派檢查人檢查相對人公司業務 帳目及財產情形之必要，爰依前揭規定，解除王壽湉會計師 之檢查人職務，以符法治。 四、依非訟事件法第175條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 民事第一庭 法　官　饒佩妮 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官　史萱萱