民事裁定裁判日 2024/02/19
本票裁定
臺灣橋頭地方法院 113年度司票字第184號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度司票字第184號
聲 請 人 莊逸達
相 對 人 徐語橙
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣花蓮地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項
定有明文,非訟事件法第5條並規定於非訟事件準用之。次
按本票聲請裁定准許強制執行事件,依非訟事件法第194條
第1項規定,應由票據付款地之法院管轄;本票未載付款地
者以發票地為付款地,未載發票地者以發票人之營業所、住
所或居所所在地為發票地,票據法第120條第4、5項亦分別
定有明文。又票據債務之成立,應以發票人交付本票於受款
人完成發票行為之時為準,故發票地自亦應於此時確定。
二、經查,本件聲請人持票據號碼CH235392號、CH235391號、CH
235390號之本票3紙向本院聲請裁定本票准許強制執行,其
提出之本票上均未記載付款地、發票地,依票據法第120條
第5項、第4項規定,應以發票人之營業所、住所或居所所在
地為發票地與付款地,而由相對人之營業所、住所或居所所
在地法院管轄。查相對人徐語橙之住所地址位於花蓮縣玉里
鎮,有本院依職權調取相對人徐語橙最新戶籍資料附卷可稽
,依前開說明,本件應由該址所在地法院即臺灣花蓮地方法
院管轄,聲請人向無管轄權之本院聲請,顯係違誤,爰依職
權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院
提出抗告狀,並需繳抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 19 日
橋頭簡易庭 司法事務官 任士慧
附註:
嗣後遞狀應註明案號及股別。
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策