停止執行

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度聲字第12號 聲 請 人 陳黃榕 暫時輔助人 陳淑珍 陳淑麗 相 對 人 朱正男 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理 由 、聲請意旨略以：被繼承人陳看於民國111年11月2日死亡，遺 有土地多筆，其繼承人為聲請人即配偶陳黃榕及第三人即子 女陳振財、陳淑珍、陳淑麗共4人。陳看所遺坐落高雄市○○ 區○○段0000○000000地號土地(下合稱系爭土地)為相對人設 定如附表所示抵押權，惟陳看與相對人間並無債務往來及設 定抵押權之情事，聲請人亦未聽聞陳看對相對人負有債務， 陳淑珍及陳淑麗(下合稱陳淑珍2人)已對相對人提起塗銷抵 押權及請求確認擔保債權不存在訴訟，由本院以112年度重 訴字第118號事件（下稱系爭本案訴訟）受理，陳淑珍2人於 113年1月29日具狀追加聲請人為該案原告。相對人以如附表 編號1所示之抵押權所擔保之債權聲請拍賣系爭土地及強制 執行，由本院以112年度司執字第80854號強制執行事件(下 稱系爭執行事件)受理，為免拍賣後法律關係複雜化，影響 聲請人及拍定人之權益，爰依非訟事件法第74條之1、第195 條第3項、強制執行法第18條第2項等規定，並陳明願供擔保 ，請准裁定兩造間系爭執行事件在系爭本案訴訟裁定確定前 ，應暫予停止等語。 、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 ，強制執行法第18條第2項定有明文。次按拍賣抵押物事件 ，關係人就聲請所依據之法律關係有爭執者，法院應曉諭其 得提起訴訟爭執之。前項情形，關係人提起訴訟者，準用非 訟事件法第195條規定，同法第74之1定有明文。又非訟事件 法第195條規定「發票人主張本票係偽造、變造者，於前調 裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之 訴（第1項）。發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行 法院應停止強制執行。但得依執票人聲請，許其提供相當擔 保，停止強制執行（第2項）。發票人主張本票債權不存在 而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發票人聲請 ，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行（第3項） 」，是關係人就聲請所依據之法律關係提起訴訟時，在其主 張該擔保物權之設定係遭偽造或變造之情形，宜準用非訟事 件法第195條第1項及第2項規定，使其於准許拍賣擔保物之 裁定送達後20日內提起確認之訴者，停止強制執行，或准許 其提供擔保，停止強制執行；倘關係人係主張前開事由以外 之情事，而訴請確認該擔保物權或其所擔保之債權不存在， 宜準用同法第195條第3項規定，法院仍得依關係人之聲請， 裁量是否許其提供相當並確實之擔保，以停止強制執行（非 訟事件法第74條之1立法理由參照）。故得裁定停止強制執 行者，應以有上開規定之事件繫屬於法院，始足當之。 、查相對人對聲請人聲請強制執行，本院以系爭執行事件受理 ，強制執行程序尚未終結，經本院調閱系爭執行事件卷核閱 無訛。惟聲請人所稱陳淑珍2人已於系爭本案訴訟具狀追加 聲請人為原告一節，因陳淑珍2人及其訴訟代理人於系爭本 案訴訟並未受聲請人之委任，是其等並無從代聲請人表示於 系爭本案訴訟為起訴而追加為原告之意，且陳淑珍2人亦非 依民事訴訟法第56條之1規定聲請本院裁定命聲請人追加為 原告，相對人對於訴之追加亦表示不同意，尚無從認聲請人 已加入系爭本案訴訟為原告，本院已於113年2月29日裁定駁 回陳淑珍2人所為追加之訴。從而，聲請人並無上開強制執 行法第18條第2項及非訟事件法第195條規定之本案訴訟繫屬 ，是聲請人本件聲請與強制執行法第18條及非訟事件法第19 5 條所定要件不符，與法未合，應予駁回。 四、綜上所述，聲請人本件聲請與法不合，應予駁回，爰裁定如 主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 民事第二庭法　官　許慧如 附表： 編號 債務人 登記日期 （民國） 擔保債權總金額（新臺幣） 擔保債權種類及範圍 清償日期 （民國） 1 陳看 107年10月5日 50萬元 107年10月4日之金錢消費借貸。 108年1月3日 2 同上 108年1月2日 150萬元 107年12月28日之金錢消費借貸。 108年4月3日 3 同上 108年7月1日 200萬元 108年7月1日之金錢消費借貸。 108年9月30日 4 同上 108年12月3日 300萬元 108年12月1日之金錢消費借貸。 109年3月1日 5 同上 109年7月6日 400萬元 109年7月3日之金錢消費借貸。 109年10月2日 6 同上 110年3月19日 900萬元 110年3月18日之金錢消費借貸。 110年6月17日 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官　林榮志