酌定特別代理人酬金

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度聲字第13號 聲 請 人 李淑妃律師 相 對 人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 利明献 訴訟代理人 陸政宏 上列聲請人因擔任本院112年度聲字第104號請求清償借款事件被 告轟源有限公司之特別代理人，聲請酌定特別代理人酬金，本院 裁定如下： 主 文 聲請人擔任本院112年度訴字第856號請求清償借款事件被告轟源 有限公司特別代理人之第一審律師酬金核定為新臺幣壹萬元，並 由相對人墊付之。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人前經本院以112年度聲字第134號民事 裁定選任為112年度訴字第856號請求清償借款事件被告轟源 有限公司之特別代理人，上開案件業經本院裁判終結，爰依 民事訴訟法第77條之25第1項規定，聲請酌定特別代理人酬 金等語。 二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其 法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受 訴法院之審判長，選任特別代理人。選任特別代理人所需費 用，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付。法 院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或 訴訟代理人者，其律師之酬金由法院酌定之，民事訴訟法第 51條第1項、第5項、第77條之25第1項分別定有明文。次按 法院裁定律師酬金，應斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師 之勤惰，於下列範圍內為之；但律師與當事人約定之酬金較 低者，不得超過其約定：㈠民事財產權之訴訟，於訴訟標的 金額或價額3 ％以下；但最高不得逾新臺幣（下同）50萬元 。㈡民事非財產權之訴訟，不得逾15萬元；數訴合併提起者 ，不得逾30萬元；非財產權與財產權之訴訟合併提起者，不 得逾50萬元，亦為法院選任律師及第三審律師酬金核定支給 標準第4條第1項所明訂。 三、經查，相對人前對被告轟源有限公司提起請求清償借款等民 事訴訟，經本院以112年度訴字第856號受理，因被告轟源有 限公司無合法之法定代理人而不能行代理權，相對人聲請本 院為其選任律師為特別代理人，聲請人經本院以112年度聲 字第134號裁定選任為轟源有限公司之特別代理人，上開訴 訟經本院於民國113年1月16日判決終結等情，業據本院調閱 上開卷宗核對無誤，是聲請人聲請核定特別代理人之律師酬 金，核無不合。本院審酌上開訴訟性質為請求清償借款之財 產權訴訟，案情並非複雜，及於第一審訴訟程序進行中，聲 請人聲請閱卷1次，於113年1月2日到庭執行職務1次，訴訟 期間提出書狀1份，暨書狀內容等情形，並參酌法院選任律 師及第三審律師酬金核定支給標準、高雄律師公會規章所定 律師酬金給付標準，酌定聲請人之律師酬金為1萬元，並應 由相對人先行墊付。 四、依民事訴訟法第51條第5項、第77條之25第1項，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 民事第二庭法　官　楊凱婷 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 書記官 楊芷心