修繕漏水

臺灣橋頭地方法院民事裁定 113年度補字第53號 原 告 蔡汶芳 訴訟代理人 盧姵如 被 告 熊淑婉 上列當事人間請求修復漏水等事件，原告起訴未據繳納裁判費。 按訴訟標的之價額，由法院核定，核定訴訟標的之價額，以起訴 時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利 益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張 之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中 價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條 之2 第1 項分別定有明文。又請求修繕漏水之訴應屬財產權訴訟 ，其訴訟標的價額，應依其所受利益即修繕漏水避免減少房屋價 額為準，故應以預估修繕費用之價額核定之（臺灣高等法院暨所 屬法院103 年法律座談會民事類提案第19號研討結果參照）。查 本件原告訴之聲明第一項請求被告應容忍原告偕同修繕人員進入 被告所有門牌號碼高雄市○○區○○路00號4樓房屋內進行修繕工程 （實際修繕方式，待鑑定結果），修繕至不漏水狀態；訴之聲明 第二項則請求原告給付修繕漏水費用新臺幣（下同）88,000元， 核原告訴之聲明第一、二項請求，均係使其所有房屋回復到未漏 水之狀態，其訴訟目的同一，是本件訴訟標的價額核定為88,000 元（即原告主張之修繕費用，如嗣後經送鑑定而就修復費用有所 不同，原告如就此更正聲明，再重新核定訴訟標的價額），應徵 第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規 定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其 訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 民事審查庭 法 官 謝文嵐 正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 2 月 15 日 書記官 黃麗緞