過失傷害

臺灣嘉義地方法院刑事判決 112年度交易字第468號 公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 宋和興 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1 1707號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告宋和興係受雇於嘉義汽車客運股份有限 公司，以駕駛營業大客車擔任司機為業並領有大客車駕駛執 照。其於民國111年11月13日11時44分許，駕駛車牌號碼000 -00號營業大客車，沿嘉義縣朴子市小槺榔一路外側快車道 由南往北方向行駛，行經上開道路與仁和一路之設有快慢車 道分隔島之行車管制號誌交岔路口時，本應注意車輛行經設 有分隔島劃分快慢車道之道路，在快車道上行駛之車輛不得 右轉彎，而依當時天氣為晴天、屬日間自然光線、柏油路面 乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形， 竟疏於注意，於上揭路口違規右轉欲駛入仁和一路；適有告 訴人侯智文騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿小槺 榔一路由南往北方向慢車道駛來，亦疏未注意而超速行駛， 且未注意車前狀況，至遇狀況閃煞不及，上開大客車右側車 身與告訴人機車車頭發生碰撞，告訴人因而人車倒地，受有 脾臟撕裂傷併腹內出血、左側肋骨骨折併創傷性血胸、頭部 外傷、臉部骨折、多處開放性傷口等傷害。因認被告涉犯刑 法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴， 又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言 詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第 307條分別定有明文。本件被告因過失傷害案件，經檢察官 偵查起訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌， 惟上開罪嫌，依刑法第287條前段規定須告訴乃論。茲據被 告與告訴人在本院調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有本 院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可參（本院卷第263至267 頁），依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 之判決。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 本案經檢察官呂雅純提起公訴，檢察官吳心嵐到庭執行職務 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 刑事第三庭 法　官　方宣恩 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 書記官 廖婉君