過失傷害

臺灣嘉義地方法院刑事判決 113年度交易字第34號 公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 張智雄 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1 5116號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告張智雄於民國112年7月17日17時34分許 ，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿嘉義縣民雄鄉工業五 路由北向南方向行駛，駛至該路與忠義街之交岔路口，本應 注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意 之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉彎，適有告訴人李信賢 騎乘車號000-0000號普通重型機車，沿嘉義縣民雄鄉工業五 路由南向北方向行駛，駛至上揭交岔路口，無法煞停，二車 因而發生碰撞，致李信賢受有後枕、右前臂、右膝、右腳踝 、左小腿鈍傷、左腳第三指擦傷鈍傷之傷害。案經李信賢訴 由嘉義縣警察局民雄分局報告臺灣嘉義地方檢察署檢察官偵 查起訴，因認張智雄涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等 語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴。案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決：三、告 訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回 或已逾告訴期間者。刑事訴訟法第161條第4項、第302條至 第304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條 第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，本件告訴人李信賢指訴被告張智雄犯過失傷害案件， 公訴意旨認張智雄涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依 同法第287條前段規定，須告訴乃論。嗣李信賢於第一審辯 論終結前撤回告訴，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀附卷可稽 ，揆諸上揭規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。 四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如 主文。 五、本案經檢察官楊麒嘉提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 刑事第四庭 法　官　粘柏富 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 書記官 連彩婷