刑事判決裁判日 2024/02/20
公共危險
臺灣嘉義地方法院 113年度嘉交簡字第102號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
113年度嘉交簡字第102號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 劉啓銘
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113
年度速偵字第121號),本院判決如下:
主 文
劉啓銘駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上,處有期徒刑參月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折
算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書(如附件)
之記載。
二、核被告劉啓銘所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
罪。爰以行為人之責任為基礎,審酌被告於不能正常操控車
輛之情形,而達不能安全駕駛之程度時,仍駕車上路,不顧
政府大力宣導不得酒後駕車,漠視用路大眾之生命、身體及
財產之安全,枉顧大眾交通安全,並衡酌其坦承犯行,態度
良好,暨其自陳智識程度、職業、經濟狀況,本件為初犯、
酒精濃度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰
金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,逕以簡易
判決如主文所示之刑。
四、如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
(應附繕本)。
本案經檢察官楊麒嘉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日
嘉義簡易庭 法 官 林家賢
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附
繕本)。
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日
書記官 葉芳如
附錄法條:
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,
得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件:
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第121號
被 告 劉啓銘
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認宜聲請簡易判決處
刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、劉啓銘於民國113年2月1日19時許至同日20時許間,在嘉義
縣中埔鄉頂六不詳朋友住處飲用3瓶啤酒後,明知飲用酒類
後不得駕駛動力交通工具,竟仍基於酒後駕駛動力交通工具
之犯意,於同日20時許,騎乘車牌號碼000-0000號普通重型
機車上路。嗣於同日21時1分許,途經嘉義縣竹崎鄉紫雲村
台3線281.05公里處時,因警執行取締酒駕勤務而被攔檢,復
發現劉啓銘渾身酒氣,並於同日21時6分許,測得其吐氣所
含酒精濃度達每公升0.49毫克。
二、案經嘉義縣警察局竹崎分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實,業據被告劉啓銘於警詢及偵查中坦承不諱,
復有當事人酒精測定紀錄表、嘉義縣警察局舉發違反道路交
通管理事件通知單影本、現場照片、公路監理電子閘門系統
查駕駛與查車籍各1份在卷可稽,足徵被告自白確與事實相
符,被告犯嫌足堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
檢察官 楊麒嘉
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 2 月 7 日
書記官 鍾幸美
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策