過失傷害

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度嘉交簡字第92號 公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 王伯瑜 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字 第14號），經訊問後被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑 （113年度交易字第28號），逕以簡易判決處刑如下： 主 文 王伯瑜犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 犯 罪 事 實 及 理 由 一、本件除證據補充「被告王伯瑜於本院準備程序時之自白」外 ，其餘犯罪事實及證據均引用起訴書（如附件）之記載。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告 於事故發生後，因報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人 姓名，警員前往現場處理時，被告在場，並當場承認為肇事 人，有國道公路警察局第四公路警察大隊斗南分隊道路交通 事故肇事人自首情形紀錄表1份附卷可憑（見警卷第39頁） ，故被告對於未發覺之犯罪自首而接受裁判，爰依刑法第62 條前段規定減輕其刑。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛車輛，行駛於道路 ，自應謹慎駕駛、遵守交通安全規則，以防交通事故之發生 ，竟疏未注意變換車道時，應注意先顯示方向燈告知前後車 輛，並保持安全距離及間隔，始得變換車道，致釀本件車禍 事故，實有不該，並衡酌其坦承犯行，告訴人黃○雲所受之 傷害，被告尚未與告訴人達成調解，以賠償告訴人之損失， 及被告為全部肇事原因，暨其自陳智識程度、職業、經濟狀 況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第2項前段、第454條第2項（依判決精 簡原則，僅記載程序法），逕以簡易判決如主文所示之刑。 五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。 本案經檢察官陳美君提起公訴，檢察官陳志川到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 嘉義簡易庭 法 官 林家賢 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求 檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日 書記官 葉芳如 附錄法條： 刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 附件： 臺灣嘉義地方檢察署檢察官起訴書 113年度調偵字第14號 　　被　　　告　王伯瑜　 上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　　犯罪事實 一、王伯瑜於民國000年0月0日下午9時36分許，駕駛車牌號碼00 0-0000號貨櫃貨車，沿國道1號高速公路中線車道由北往南 向行駛至嘉義縣○○鄉○道0號南向258.9公里處時，擬由該內 側車道變換車道到外線車道。惟其於變換車道時，應注意先 顯示方向燈告知前後車輛，並保持安全距離及間隔，始得變 換車道，而依當時情形，並無不能注意之情事，而疏於注意 。適有黃○雲駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿外側車 道駛至，兩車遂發生碰撞。致黃○雲受有胸部鈍挫傷、頭部 外傷等傷害。 二、案經黃○雲訴由內政部警政署國道公路警察局第四公路警察 大隊報請本署偵辦。 　　　　　證據並所犯法條 一、證據清單 編號 證 據 待證事實 1 被告王伯瑜於警詢、偵訊時之供述。 全部犯罪事實。 2 證人即告訴人黃○雲於警詢及偵查中之證述。 全部犯罪事實。 3 道路交通事故調查報告表（一）、（二）、道路交通事故現場圖、現場照片52張、行車紀錄器光碟等。 全部犯罪事實。 4 交通部公路總局嘉義區監理所112年10月26日嘉監鑑字第1120212513號函暨所附之該所嘉雲區車輛行車事故鑑定會嘉雲區0000000號鑑定意見書1份。 1、全部犯罪事實。 2、被告王伯瑜駕駛自用小客車，行經國道1號高速公路路段，變換車道不當，為肇事原因。 5 醫院診斷證明書1紙。 告訴人確實因本件車禍而受傷之事實。 二、按汽車在行駛途中，不得驟然或任意變換車道，如欲超越前 車或變換車道時，應先顯示方向燈告知前後車輛，並保持安 全距離及間隔，方得超越或變換車道。又變換車道時，應讓 直行車先行，並注意安全距離。高速公路及快速公路交通管 制規則第11條、交通安全規則第98條第1項第6款分別訂有明 文。被告駕車對於前揭規定自應遵守，然其竟疏於注意致發 生本件車禍，其有過失甚明，且與告訴人等所受之傷害結果 間，有相當因果關係。是被告犯嫌，堪以認定。 三、核被告王伯瑜所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。 四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。　　　　　　　　　 　　　　此　　致 臺灣嘉義地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　　 　檢察官 陳 美 君 上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　 　書記官 鄭 玉 芳