違反毒品危害防制條例

臺灣嘉義地方法院刑事判決 113年度易字第105號 公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 朱兆韋 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11 2年度毒偵字第933號），被告於審理程序中就被訴事實為有罪之 陳述，本院改以簡式審判程序進行審理，判決如下： 主 文 朱兆韋犯施用第一級毒品罪，累犯，處有期徒刑捌月。 扣案之海洛因伍包（含包裝袋伍只，驗餘淨重拾點陸玖公克）、 甲基安非他命陸包（驗餘淨重共玖點零柒伍柒公克），均收銷燬 之。 犯 罪 事 實 及 理 由 一、犯罪事實：朱兆韋基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品 甲基安非他命之犯意，於民國112年8月4日晚間10時許，在 嘉義縣水上鄉南鄉村6鄰牛稠埔11號之1住處內，將海洛因及 甲基安非他命置入玻璃球內燒烤產生煙霧之方式，同時施用 海洛因及甲基安非他命1次。嗣於同年月7日上午9時40分許 ，為警扣得施用剩餘之第一級毒品海洛因5包（驗餘淨重共1 0.69公克）、第二級毒品甲基安非他命6包（驗餘淨重共9.0 757公克）。並於同日中午12時15分，採集尿液送驗，檢驗 結果呈安非他命、甲基安非他命及嗎啡陽性反應。 二、證據名稱：被告朱兆韋於警詢、偵查及本院審理中之自白、 搜索扣押筆錄、自願受採尿同意書、尿液送驗姓名對照表、 正修科技大學超微量研究科技中心112年8月28日尿液檢驗報 告、衛生福利部草屯療養院112年8月14日鑑驗書、法務部調 查局濫用藥物實驗室113年1月2日鑑定書、現場、扣案物品 照片、扣案毒品。 三、扣案之行動電話1支（含SIM卡1張），及不含毒品成分之白 色粉末1包，無證據證明與本案施用毒品犯行有關，爰不予 沒收。　　 四、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1 項前段、第310條之2、第454條第1項，毒品危害防制條例第 10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第55 條前段、第47條第1項，判決如主文。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本）。　　 本案經檢察官江金星提起公訴，檢察官葉美菁到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第五庭 法　官　鄭諺霓 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官　李玫娜 附錄論罪法條： 毒品危害防制條例第10條第1項 施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。