公共危險

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度朴交簡字第27號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 陳俊德 上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度速偵字 第100號），本院判決如下： 主 文 陳俊德吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力 交通工具，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 事實及理由 一、犯罪事實 陳俊德於民國113年1月27日晚間6時至翌（28）日凌晨0時許 ，在嘉義縣太保市後潭里後潭某友人住處飲用酒類若干後， 明知酒後駕駛動力交通工具極易影響交通安全，竟仍基於不 能安全駕駛動力交通工具而駕駛之犯意，於同日中午12時30 分前某時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。 嗣於同日中午12時30分許，途經嘉義縣太保市太保102號前 因形跡可疑為警攔查，經警於同日中午12時36分許對其施以 吐氣所含酒精濃度測試，當場測得吐氣所含酒精濃度為每公 升0.69毫克。 二、證據名稱 　㈠被告陳俊德自白。 　㈡酒精測定紀錄表。 ㈢嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。 　㈣公路監理電子閘門系統查詢資料。 三、論罪科刑　　 ㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通 工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。 ㈡被告前因詐欺案件，經本院以107年度嘉簡字第70號判決判處 有期徒刑3月確定，於111年6月5日徒刑執行完畢出監，有卷 附臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑。被告受徒刑執行完畢 後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，且檢 察官於聲請簡易判決處刑書已就被告前開構成累犯之前科紀 錄及應加重其刑之情形為主張並提出刑案資料查註紀錄表及 矯正簡表以為舉證，本院審酌被告犯罪情狀，認為如依累犯 規定加重最低本刑，並不會使被告所受之刑罰超過其所應負 擔之罪責，也不會使其人身自由因此遭受過苛之侵害，與憲 法罪刑相當原則及比例原則皆無抵觸，應依刑法第47條第1項 規定加重其刑。　　 　㈢爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，飲 酒後會導致對周遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱， 且酒後不能駕駛車輛業經政府三申五令宣導，復在飲酒後已 達不能安全駕駛之情況下騎乘普通重型機車上路，對一般往 來之人車均生高度危險性，更罔顧自己及他人生命、身體、 健康、財產安全，兼衡被告係第1次犯酒後駕車之公共危險 罪，並考量被告犯後坦承犯行，及其自陳國中肄業之智識程 度、職業工，離婚、育有1名就讀大學之子女，獨居及家境 勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準(基於精簡裁判之要求，即使法院論以累犯，無論 有無加重其刑，判決主文均無庸為累犯之諭知)。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項（ 依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處 如主文所示之刑。 五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。 本案經檢察官張建強聲請以簡易判決處刑。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　 月　　29　　日 朴子簡易庭 法　官　盧伯璋 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求 檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官 廖強志 附錄本案論罪科刑法條 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。