違反入出國及移民法

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 113年度朴簡字第46號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 AMIF TAMARO 上列被告因違反入出國及移民法案件，經檢察官聲請簡易判決處 刑（113年度偵字第615號），本院判決如下： 主 文 AMIF TAMARO犯未經許可入國罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金 ，以新臺幣壹仟元折算壹日，並應於刑之執行完畢或赦免後，驅 逐出境。 犯罪事實及理由 一、AMIF TAMARO係印尼籍人士，其明知其未領有臨時停留許可 證或其他入國許可，不得入境我國，竟基於非法入境我國之 犯意，於民國000年0月間某日，趁其在密克羅尼西亞籍（聲 請意旨誤載為印度尼西亞籍）工作漁船進行捕撈作業而暫時 停泊在我國高雄旗津漁港之機會，以如廁名義登岸並旋即逃 跑而隨處打工，以此方式未經許可入國。嗣於113年1月4日1 9時25分許，因AMIF TAMARO搭乘李佩儒所駕駛之營業用小客 車行經嘉義縣朴子市台19線公路85.3公里處時，為警在該處 執行臨檢盤查而查獲。 二、證據名稱： ㈠被告AMIF TAMARO在警詢、偵訊時之自白。 ㈡證人李佩儒在警詢之證述。 ㈢內政部移民署中外人士註參作業資料、外籍船員行方不明申 報協尋/具結書、護照影本、高雄港隊船舶查驗報告表。 三、爰審酌被告為印尼籍人士，卻未經許可，擅自離開船舶登岸 而進入我國境內，有礙於我國對入出境管理之正確性，所為 對我國安全造成危害，所為實屬不當；惟考量被告犯後坦承 犯行、犯罪之動機、未經許可入國之方式、滯臺之期間；暨 兼衡其自陳之智識程度、職業，家庭經濟狀況等一切情狀， 量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。又被告 為印尼籍之外國人，在我國犯罪並受本案有期徒刑以上刑之 宣告，且係未經許可入國，顯不宜許之繼續在我國居留，爰 依刑法第95條之規定，諭知被告應於刑之執行完畢或赦免後 ，驅逐出境。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第1項，入出國及移民法第74條前段，刑法第11條前段、第4 1條第1項前段、第95條，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。 本案經檢察官侯德人聲請簡易判決處刑 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　朴子簡易庭 法　官 方宣恩 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 書記官 廖婉君 附錄本案論罪科刑法條： 入出國及移民法第74條 違反本法未經許可入國或受禁止出國處分而出國者，處三年以下 有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣九萬元以下罰金。違反臺灣地 區與大陸地區人民關係條例第十條第一項或香港澳門關係條例第 十一條第一項規定，未經許可進入臺灣地區者，亦同。