觀察、勒戒

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 113年度毒聲字第40號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 被 告 羅健財 上列被告因違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第1300 號、113年度毒偵字第129號），經檢察官聲請送觀察、勒戒（11 3年度聲觀字第35號），本院裁定如下： 主 文 甲○○施用第一級毒品及第二級毒品，應入勒戒處所觀察、勒戒， 其期間不得逾貳月。 理 由 一、聲請意旨略以：被告甲○○㈠基於施用第二級毒品甲基安非他 命之犯意，於民國112年9月25日12時許，在臺南市左鎮區某 工地路邊，施用第二級毒品甲基安非他命1次，嗣於112年9 月27日10時8分，在臺灣嘉義地方檢察署（下稱嘉義地檢署 ）觀護人室採尿送驗，檢驗結果呈甲基安非他命陽性反應。 ㈡基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之 犯意，於112年12月19日11時34分在嘉義地檢署觀護人室接 受採尿時起回溯96小時內某時，在不詳處所，同時施用第一 級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命1次，嗣於112年12 月19日11時34分，經同署觀護人採尿送驗，檢驗結果呈甲基 安非他命、可待因、嗎啡陽性反應。核被告所為，係犯毒品 危害防制條例第10條第1項、第2項之施用第一級、第二級毒 品罪嫌。被告經評估後，認其不宜為戒癮治療之緩起訴處分 。爰依毒品危害防制條例第20條第1項及觀察勒戒處分執行 條例第3條第1項之規定，聲請裁定將被告送勒戒處所觀察、 勒戒等語。 二、犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應聲請法院裁定 ，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被告或少 年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月；觀察、勒戒 後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）依據勒戒處所 之陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾向者，應即釋 放，並為不起訴之處分或不付審理之裁定；認受觀察、勒戒 人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院裁定或由少年 法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處所強制戒治，其 期間為6個月以上，至無繼續強制戒治之必要為止。但最長 不得逾1年。依前項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢 釋放後，3年後再犯第10條之罪者，適用本條前2項之規定， 同條例第20條第1至3項定有明文。又109年1月15日修正公布 、同年7月15日施行之毒品危害防制條例第20條第3項規定中 所謂「3年後再犯」，只要本次再犯（不論修正施行前、後 ）距最近1次觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放，已逾3年 者，即該當之，不因其間有無犯第10條之罪經起訴、判刑或 執行而受影響（最高法院刑事大法庭109年度台上字第3826 號判決意旨參照）。 三、經查： 　㈠被告於偵查中坦承有聲請意旨所指之施用第二級毒品犯行， 且其於112年9月27日10時8分，在嘉義地檢署觀護人室所採 集之尿液，經檢驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應 等情，有欣生生物科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告 （報告編號：00000000）、嘉義地檢署觀護人室112年9月27 日採尿交辦單、嘉義地檢署112年9月27日施用毒品犯尿液檢 體監管紀錄表各1份在卷可佐。而被告本件所涉同時施用第 一級毒品、第二級毒品之犯行，亦有欣生生物科技股份有限 公司濫用藥物尿液檢驗報告（報告編號：3C200667）、嘉義 地檢署觀護人室112年12月19日採尿交辦單、嘉義地檢署112 年12月19日施用毒品犯尿液檢體監管紀錄表各1份附卷可資 為證。從而，被告上開2次施用毒品犯行，均堪認定。 　㈡被告前因施用毒品案件，經本院以91年度毒聲字第937號裁定 送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於92年 1月8日釋放出所等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可佐。被告本案各次施用毒品犯行，距其前述觀察、勒戒執 行完畢釋放之日已逾3年，參照上開規定及判決意旨，應適 用初犯之規定，不因其於觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內 有再因施用毒品犯行經法院判處徒刑確定之紀錄而受影響。 　㈢另斟酌被告111年間因毒品案件假釋而付保護管束，其於112 年9月27日至000年00月0日間，在嘉義地檢署觀護人室，6度 採尿送驗呈毒品陽性反應，且施用毒品種類增加，故經檢察 官評估認其不適於接受戒癮治療等情，有嘉義地檢署實施毒 品戒癮治療司法選案標準檢核表、公務電話紀錄、臺灣高等 法院被告前案紀錄表等件附卷可參，堪認檢察官業已依其職 權就本件是否予以戒癮治療已依職權妥為裁量。從而，檢察 官認本件被告不適合予以戒癮治療，並無不當。從而，本件 聲請於法有據，應予准許，爰依上開規定，裁定將被告送勒 戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月。 四、依毒品危害防制條例第20條第3項、第1項，觀察勒戒處分執 行條例第3條第1項，裁定如主文。　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第五庭 法 官 陳盈螢 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官 陳孟瑜