發還扣押物

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 113年度聲字第132號 聲 請 人 即 被 告 袁雅雯 上列聲請人因違反洗錢防制法案件(臺灣嘉義地方檢察署112年度 偵字第12109號)，聲請發還扣押物，本院裁定如下： 主 文 扣案如附表所示之物，准予發還袁雅雯。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人袁雅雯違反洗錢防制法案件，其中扣 押如附表所示之證物，與本案犯罪事實並無相關，應已無扣 押之必要，爰依法聲請發還等語。 二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必 要者，不待案件之終結，應以法院之裁定或檢察官之命令發 還之。刑事訴訟法第133條第1項、第142條第1項前段分別定 有明文。 三、經查，聲請人前因違反洗錢防制法案件，經警扣押聲請人所 有如附表所示之物品在案，有搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄 表在卷可稽。而聲請人所涉違反洗錢防制法等罪，業經本院 於民國112年11月22日諭知言詞辯論終結，並由本院以112年 度金訴字第508號判決有罪確定，此經本院調卷核閱無訛， 其中沒收部分並未涉及附表所示等物品，且無其他證據證明 附表所示之物與本案犯罪事實相關，顯見本案經警方扣押如 附表所示之物無留存作為被告或其他被告案件證據之必要。 是依前揭規定，認聲請人聲請發還扣押物為有理由，應准予 發還聲請人。 四、依刑事訴訟法第142條第1項前段、第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 刑事第三庭 法　官　余珈瑢 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 書記官 賴心瑜 附表： 編號 物品名稱 數量 1 手機（藍色，廠牌：One Plus，含SIM卡1枚，IMEI：000000000000000） 1支 2 現金(新臺幣) 8,300元