定應執行刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 113年度聲字第133號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 李陳麗玉 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執字第702號），本院裁定如下： 主 文 李陳麗玉因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰壹拾伍 日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人李陳麗玉如附表所示之案件，先後經 判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款規定，定 其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定其應 執行刑等語。 二、按刑法第53條應依刑法第51條第6款之規定，定其應執行之 刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院 裁定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定 其應執行之刑；宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不 得逾120日，刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51 條第6款分別定有明文。 三、經查，本案受刑人前於附表所示時間犯如附表所示各罪，經 本院判處如附表所示之刑確定，有上開判決書及臺灣高等法 院被告前案紀錄表附卷可稽。上開各罪乃於裁判確定前犯數 罪，揆諸前揭規定，聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最 後判決法院，聲請就上開各罪定其應執行之刑，本院審核認 聲請為正當，應予准許。又本院徵詢受刑人就本件檢察官聲 請定應執行刑之意見，受刑人表示無意見，此有本院案件詢 問單在卷可憑。爰審酌受刑人所犯各罪之犯罪類型均為竊盜 ，復衡酌其犯罪之動機、情節及行為次數等情狀後，整體評 價其應受矯治之程度，兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則，並 佐以附表編號1、2所示之罪前已定應執行刑為拘役100日等 情，定其應執行之刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折算 標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款， 第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 刑事第二庭法　官　陳威憲 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 書記官 李振臺 附表： 編　　　　　號 1 2 3 罪　　　　　名 竊盜 竊盜 竊盜 宣　　告　　刑 拘役65日 拘役50日 拘役40日 犯　罪　日　期 111年12月26日 112年3月16日 112年5月15日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 臺灣嘉義地方檢察署112年度偵字第2834號、3619號 臺灣嘉義地方檢察署112年度偵字第2834號、3619號(聲請書載為嘉義地檢112年度偵字第283號、36194號，應更正) 臺灣嘉義地方檢察署112年度偵字第12498號 最　後 事實審 法　院 本院 本院 本院 案　號 112年度朴簡字第86號 112年度朴簡字第86號 112年度朴簡字第387號 判決 日期 112年7月14日 112年7月14日 112年12月20日 確　定 判　決 法　院 本院 本院 本院 案　號 112年度朴簡字第86號 112年度朴簡字第86號 112年度朴簡字第387號 判決 日期 112年8月16日 112年8月16日 113年1月24日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 編號1至2前經原判決定應執行拘役100日確定