假釋付保護管束

臺灣嘉義地方法院刑事裁定 113年度聲保字第23號 聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官 受 刑 人 葉朝銘 上列聲請人因違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請付保 護管束（113年度執聲付字第23號），本院裁定如下： 主 文 甲○○假釋中付保護管束。 理 由 一、聲請人於民國113年2月16日提出聲請書意旨略以：受刑人甲 ○○因違反毒品危害防制條例等案件，經定應執行有期徒刑20 年確定，在監執行中，於113年2月15日法矯署教字第113014 12040號核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中 應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。 二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定 有明文。又依前開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪 事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段 亦有明文。 三、經查，本件受刑人前因違反毒品危害防制條例等案件，經定 應執行有期徒刑20年確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表1份附本院卷可稽，堪認無訛。且本院為受刑人上開案 件犯罪事實最後裁判之法院無誤，受刑人並經核准假釋之情 ，有法務部矯正署113年2月15日法矯署教字第11301412041 號函暨113年1月3日法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束 名冊各1份可參。是聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束 ，經本院審核有關文件，認聲請為正當。又受刑人所犯並非 屬於家庭暴力罪之妨害性自主案件，且受刑人經法務部○○○○ ○○○110年第5次治療評估會議認定其再犯危險顯著降低；綜 合評估：㈠暴力危險評估：低危險。㈡再犯可能性評估：低危 險。㈢量表Static-99：中低。㈣量表MnSOST-R：低等情，亦 據上開法務部矯正署函文及交付保護管束名冊詳予載明。從 而，受刑人除日後須遵守保護管束期間應遵守事項外，尚無 由法院另諭知應遵守事項之必要，附此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項前段，刑法第96條但書 、第93條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第五庭 法 官 張志偉 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附 繕本）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 書記官 柯凱騰