違反商標法

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　96年度嘉簡字第1468號 聲　請　人　臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官 被　　　告　甲○○ 上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十 六年度偵字第六二九四號），本院判決如下： 主 文 甲○○明知為未得商標權人同意，於同一商品，使用相同之註冊 商標之商品而意圖販賣而陳列，處拘役參拾日，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。扣案仿冒商標之上衣貳拾件 ，均沒收。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實 欄第十行「基於販賣之犯意」更正為「意圖販賣」外，其餘 均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、核被告所為，係犯商標法第八十二條之意圖販賣仿冒商標商 品而陳列罪。爰審酌被告高中畢業之智識程度、前有賭博前 科之素行、為圖小利而陳列仿冒上衣之犯罪動機及手段、犯 罪後坦承犯行之態度，以及檢察官之具體求刑等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲 儆。又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告等情 ，有臺灣嘉義地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表及臺灣高 等法院被告前案紀錄表各乙份附卷可按，素行尚佳，其因一 時失慮致罹刑典，經此偵審程序當知所警惕，信無再犯之虞 ，本院認其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，併予宣告緩 刑二年，以勵自新。 三、扣案之仿冒商標之上衣二十件，係被告觸犯商標法第八十二 條之罪所陳列之商品，不問屬於犯人與否，應依商標法第八 十三條規定宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第 一項、第四百五十四條第二項，商標法第八十二條、第八十 三條，刑法第十一條、第四十一條第一項前段、第七十四條 第一項第一款，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如對本判決上訴，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　 9　　月　　29　　日 嘉義簡易庭法　官 曾宏揚 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求 檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　 9　　月　　29　　日 書記官 陳慶昀 附錄本判決論罪之法條： 商標法第八十一條 未得商標權人或團體商標權人同意，有下列情形之一者，處三年 以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以下罰金： 一 於同一商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標者。 二 於類似之商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標，有 致相關消費者混淆誤認之虞者。 三 於同一或類似之商品或服務，使用近似於其註冊商標或團體 商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。 商標法第八十二條 明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金。