贓物

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　96年度嘉簡字第1529號 聲　請　人　臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官 被　　　告　甲○○ 上列被告因贓物案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度撤緩 偵字第109號），本院逕以簡易判決如下： 主 文 甲○○犯收受贓物罪，處拘役伍拾日，減為拘役貳拾伍日，如易 科罰金以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載。 二、被告行為後，關於刑法第41條第1項易科罰金之折算標準業 已修正，比較修正前後之規定，以修正前之規定，對於被告 較為有利，應適用修正前之規定（理由詳如附表所載）。 三、被告之犯罪行為時係在96年4月24日之前，符合中華民國96 年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之減刑要件，應予以減刑 。 四、適用之法條： ㈠、刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。 ㈡、刑法第2條第1項、第349條第1項、第41條第1項前段（修正 前）、罰金罰鍰提高標準條例第2條（修正前），刑法施行 法第1條之1第1項、第2項前段，中華民國96年罪犯減刑條例 第2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處如主文所示之刑 。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　26　　日 刑事第五庭 法　官　林信旭 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附 繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求 檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期 為準。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　26　　日 書記官 賴琪玲 附錄法條 中華民國刑法第349條第1項 收受贓物者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。 附表： ┌──┬──┬───────────┬──┬────────────┐ │ │41 │新條文 │ │⒈ 舊刑法第四十一條第一 │ │ │ │Ⅰ 犯最重本刑為五年以 │ │ 項前段規定，犯最重本 │ │ │ │ 下有期徒刑以下之刑 │ │ 刑為五年以下有期徒刑 │ │ │ │ 之罪，而受六個月以 │ │ 以下之刑之罪，而受六 │ │ │ │ 下有期徒刑或拘役之 │ │ 個月以下有期徒刑或拘 │ │ │ │ 宣告者，得以新臺幣 │ │ 役之宣告，因身體、教 │ │ │ │ 一千元、二千元或三 │ │ 育、職業、家庭之關係 │ │ │ │ 千元折算一日，易科 │ │ 或其他正當事由，執行 │ │ │ │ 罰金。但確因不執行 │ │ 顯有困難者，得以一元 │ │ │ │ 所宣告之刑，難收矯 │ │ 以上三元以下折算一日 │ │ │ │ 正之效，或難以維持 │ │ ，易科罰金（依罰金罰 │ │ │ │ 法秩序者，不在此限 │ │ 鍰提高標準條例廢止前 │ │ │ │ 。 │ │ 第二條規定，就其原定 │ │ │ │Ⅱ 前項規定於數罪併罰 │ │ 數額提高為一百倍折算 │ │ │ │ ，其應執行之刑未逾 │ │ 一日，即銀元一百、二 │ │ │ │ 六月者，亦適用之。 │ │ 百、三百元折算一日， │ │ │ │ │ │ 換算成新台幣即三百、 │ │ │ │ │ │ 六百、九百元折算一日 │ │ │ ├───────────┼──┤ ）。修正後則提高為以 │ │ │ │舊條文 │ v │ 新台幣一千、二千、三 │ │ │ │Ⅰ 犯最重本刑為五年以 │ │ 千元折算一日，比較新 │ │ │ │ 下有期徒刑以下之刑 │ │ 舊法之適用結果，以修 │ │ │ │ 之罪，而受六個月以 │ │ 正前之規定，較有利於 │ │ │ │ 下有期徒刑或拘役之 │ │ 行為人，應新刑法第二 │ │ │ │ 宣告，因身體、教育 │ │ 條第一項之規定，應適 │ │ │ │ 、職業、家庭之關係 │ │ 用修正前之規定。（最 │ │ │ │ 或其他正當事由，執 │ │ 高法院九十五年第八次 │ │ │ │ 行顯有困難者，得以 │ │ 刑事庭會議決議參照） │ │ │ │ 一元以上三元以下折 │ │ 。 │ │ │ │ 算一日，易科罰金。 │ │ │ │ │ │ 但確因不執行所宣告 │ │ │ │ │ │ 之刑，難收矯正之效 │ │ │ │ │ │ ，或難以維持法秩序 │ │ │ │ │ │ ，不在此限。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ └──┴──┴───────────┴──┴────────────┘