民事裁定裁判日 2024/02/06
聲明異議(消債)
臺灣嘉義地方法院 112年度事聲字第9號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度事聲字第9號
異議人即
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献献
相對人即
債 務 人 彭義嘉 住○○市○區○○街000巷00弄00號 關係人
即
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
債 權 人 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 許志文
債 權 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
債 權 人 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
債 權 人 滙誠第一資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
債 權 人 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
債 權 人 新加坡商艾星國際有限公司台灣分公司
法定代理人 曾慧雯
債 權 人 滙誠第二資產管理股份有限公司
法定代理人 莊仲沼
上列當事人間因債務人彭義嘉清算程序執行事件,異議人對本院
司法事務官於民國112年7月26日所為清算程序終結之處分(本院
110年度司執消債清字第17號民事裁定),聲明異議,本院於民
國112年12月5日所為之裁定,應更正如下:
主 文
原裁定第2頁案由欄關於「本院112年度司執消債清字第17號民事
裁定」之記載,應更正為「本院110年度司執消債清字第17號民
事裁定」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依
聲請或依職權以裁定更正之;民事訴訟法第232條第1項前段
定有明文。此於消費者債務清理條例關於更生或清算事件之
程序亦準用之,消費者債務清理條例第15條定有明文。
二、查本件債務人彭義嘉清算程序執行事件,異議人對本院司法
事務官於民國112年7月26日所為清算程序終結之處分(本院
110年度司執消債清字第17號民事裁定),聲明異議。本院
於民國112年12月5日所為之裁定,其中第2頁案由欄中關於
「本院112年度司執消債清字第17號民事裁定」之記載,有
誤寫之顯然錯誤,應予更正為「本院110年度司執消債清字
第17號民事裁定」。
三、依消費者債務清理條例第15條、民事訴訟法第232條第1項前
段,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
民事第二庭法 官 呂仲玉
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後於10日內向本院提出抗告狀(
須按對造人數提出繕本),並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 6 日
書記官 洪毅麟
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策