民事裁定裁判日 2024/02/02
選任信託受託人
臺灣嘉義地方法院 112年度抗字第29號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣嘉義地方法院民事裁定
112年度抗字第29號
再 抗告人 許凱舜
許子宏
許知亮
江文霞
上列再抗告人與相對人鍾美娜間聲請選任信託受託人事件,再抗
告人對於民國112年12月14日本院112年度抗字第29號裁定,提起
再抗告,本院裁定如下:
主 文
再抗告人應於本裁定送達後七日內,提出委任律師或具律師資格
而符合民事訴訟法第466條之1規定之關係人為非訟代理人之委任
狀,逾期未補正,即駁回再抗告。
理 由
一、按非訟事件之抗告及再抗告,除本法另有規定外,準用民事
訴訟法關於抗告程序之規定,非訟事件法第46條定有明文。
又對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人,
上訴人未依規定委任訴訟代理人,第二審法院應定期先命補
正,逾期未補正者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之
,此觀諸民事訴訟法第466條之1規定自明。上開委任律師為
代理人之規定,依民事訴訟法第495條之1第2項規定,於再
抗告程序準用之,且依非訟事件法第46條規定,並準用於非
訟事件之再抗告程序。
二、經查,本件再抗告人對於民國112年12月14日本院112年度抗
字第29號裁定提起再抗告,惟未提出委任律師或具律師資格
之關係人為非訟代理人之委任狀,與提起再抗告之法定程式
不合。茲依前揭規定,命再抗告人於收受本裁定送達後7日
內補正如主文所示之事項,如逾期未補正,即駁回其再抗告
。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日
民事第三庭 法 官 黃佩韻
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 2 月 2 日
書記官 蘇春榕
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策