支付命令

臺灣嘉義地方法院民事裁定 113年度司促字第1433號 債 權 人 楊淑雯 上列債權人聲請對債務人陳雅琪發支付命令事件，本院裁定如下 ： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣500元由債權人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請，應表明下列各款事項：一、當事人及法 定代理人。二、請求之標的及其數量。三、請求之原因事實 。其有對待給付者，已履行之情形。四、應發支付命令之陳 述。五、法院。債權人之請求，應釋明之。支付命令之聲請 ，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權 人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，此為民事訴訟 法第511條、第513條第1項前段定有明文。 二、本件聲請意旨略以：債權人主張債務人與第三人林清祥共同 向債權人承租房屋，惟積欠租金未清償。第三人林清祥於民 國（下同）112年10月19日簽立承諾書表示願於112年11月9 日清償租金新臺幣（下同）350,000元，嗣到期仍未清償， 後債務人遂於承諾書下方簽名同意於112年11月30日前清償 。惟期限屆至，債務人卻仍未清償，而搬離承租之房屋。故 債權人對債務人聲請核發支付命令，請求給付租金350,000 元及利息等語。 三、經查，依債權人所提出之住宅租賃契約書記載之承租人為第 三人林清祥，故債務人並非本件租賃契約之當事人。又依債 權人所提出之承諾書內容記載，債務人於112年11月9日立據 簽名，僅承諾對第三人林清祥若未於展延日即112年11月30 日還款時，願意負擔清潔費用及訴訟費用，另承諾承租房屋 若成為凶宅，願負擔損害賠償，惟其並無代償第三人林清祥 所積欠租金之意思表示，此有債權人所提出之承諾書影本1 份在卷可稽。是本院尚無法以債權人所提出之住宅租賃契約 書及承諾書等資料，即認債權人與債務人間成立租賃關係或 有租金之債權債務關係存在之事實。綜上規定及說明，本件 債權人所提釋明資料未足，其聲請於法不合，應予駁回。 四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。　　 五、債權人如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本 院司法事務官提出異議，並繳納異議裁判費1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭 司法事務官 林美芳