給付借款

臺灣嘉義地方法院民事判決　九十年度訴字第四六八號 　　原　　　告　安泰商業銀行股份有限公司嘉義分行 　　法定代理人　甲○○ 　　訴訟代理人　丙○○ 　　被　　　告　乙○○○ 右當事人間請求給付借款事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新台幣壹佰肆拾伍萬柒仟參佰壹拾玖元，及自民國八十九年四月五日 起至民國九十年十一月四日止，按年息百分之七‧五計算之利息，暨自民國九十年十 一月五日起至清償日止，按原告基本放款利率計算之利息。並自民國八十九年五月六 日起至民國八十九年十一月五日止，按年利率百分之０‧七五，暨自民國八十九年十 一月六日起至民國九十年十一月四日止，按年利率百分之一‧五，及自民國九十年十 一月五日起至清償日止，按原告基本放款利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明：如主文所示。 二、陳述：緣訴外人沈再枝於民國民國八十八年十一月五日、同年十一月八日邀同 被告為連帶保證人向原告各借用新台幣（下同）壹佰零壹萬元、肆拾玖萬元， 約定利息自撥款日起二年內，按年息百分之七‧五計算，嗣後按原告所定基本 放款利率計算，上開利率於每屆半年之次日按當時之基本放款利率加原加碼重 新計算，遲延履行時，除仍按上開利率外，逾期清償在六個月以內者，按上開 利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金，並約定按 月清償本息，如有一期未依約履行，視為全部到期。詎借款人及被告僅繳息至 八十九年四月四日止，屢向被告催討，均置之不理，本利迄未全部清償，為此 提起本件訴訟。 三、證據：提出借據二份、約定書二份、基本利率表一份（以上為影本）、還款明 細表二份、戶籍謄本一份為證。 乙、被告未於言詞辯期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理 由 一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形 ，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、本件原告主張之事實，已據其提出借據二份、約定書二份、基本利率表一份、還 款明細表二份、戶籍謄本一份為證，核屬相符，自堪信為真實。 三、原告依據消費借貸及保證契約之法律關係，請求被告應給付原告壹佰肆拾伍萬柒 仟參佰壹拾玖元，及自八十九年四月五日起至九十年十一月四日止，按年息百分 　　之七‧五計算之利息，暨自九十年十一月五日起至清償日止，按原告基本放款利 　　率計算之利息。並自八十九年五月六日起至八十九年十一月五日止，按年利率百 　　分之０‧七五，暨自八十九年十一月六日起至九十年十一月四日止，按年利率百 　　分之一‧五，及自九十年十一月五日起至清償日止，按原告基本放款利率百分之 　　二十計算之違約金，為有理由，應予准許。 四、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七 十八條判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　 十八　　 日 ~B臺灣嘉義地方法院民事第二庭 ~B　　法　官　李文輝 右為正本係照原本作成 如對本判決上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　 二十五　 日 ~B　　書記官　楊福源