給付借款

臺灣嘉義地方法院民事判決　九十年度訴字第六四五號 　　原　　　告　嘉義縣中埔鄉農會 　　法定代理人　乙○○ 　　訴訟代理人　庚○○ 　　被　　　告　己○○ 　　　　　　　　丁　○ 　　　　　　　　戊○○ 　　　　　　　　丙○○ 　　　　　　　　甲○○ 右當事人間請求給付借款事件，本院判決如左： 主 文 被告應連帶給付原告新臺幣伍佰伍拾萬元，及自民國八十九年十一月二十二日起至清 償日止，按週年利率百分之八點五計算之利息，並自民國八十九年十二月二十三日起 至九十年六月二十二日止，按上開利率百分之十，自九十年六月二十三日起至清償日 止，按上開利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明：如主文所示。 二、陳述： 被告己○○於民國八十九年六月二十二日，邀同被告丁○、戊○○、丙○○、 甲○○為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）五百五十萬元，約定借款期 間自八十九年六月二十二日起至九十年六月二十二日，利息按週年利率百分之 九點四計算，並採機動利率，自借用日起依年金法，按月攤還本息，未按期支 付或到期不履行時，視為全部到期，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之 十計算加付違約金，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算加付違約金。 詎被告自八十九年十一月二十二日起即未履行繳款義務，依約已喪失期限利益 ，應即清償所欠款項，屢經催討罔效，爰依消費借貸契約及連帶保證約定提起 本件訴訟，請求被告連帶給付借款五百五十萬元，及如主文所示之利息、違約 金。 三、證據： 提出借據一紙、放款往來明細查詢單一件、戶籍謄本三件、嘉義縣政府證明書 一件、牌告存放款利率表一紙為證。 乙、被告方面： 壹、被告丁○部分： 一、聲明：駁回原告之訴。 二、陳述： 確為本件借款之連帶保證人，但目前無力清償，請原告先就本件擔保品執行 ，不足清償之金額，再行協商分期攤還。 貳、被告己○○、戊○○、丙○○、甲○○部分： 均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理 由 一、本件被告己○○、戊○○、丙○○、甲○○未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張之事實，業據其提出借據一紙、放款往來明細查詢單一件、戶籍謄本三 件、嘉義縣政府證明書一件、牌告存放款利率表一紙為證，核與其所述相符，自 堪信為真實，亦即被告己○○確積欠原告如主文所示之金額，而被告丁○、戊○ ○、丙○○、甲○○為其連帶保證人，從而，原告依消費借貸及連帶保證契約請 求被告連帶如數給付，為有理由，應予准許。 三、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八 十五條第二項判決如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　二十八　　日 ~B臺灣嘉義地方法院民事第一庭 ~B　　審判長法官　曾文欣 ~B　　　　法　官　林福來 ~B　　　　法　官　鄭雅文 右為正本係照原本作成 如對本判決上訴須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　二十八　　日 ~B　　　　書記官　沈育坤