返還提存物

臺灣嘉義地方法院民事裁定　96年度聲字第514號 聲　請　人　京城商業銀行股份有限公司 法定代理人　乙○○ 相　對　人　丙○○ 　　　　　　甲○○ 上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十六年度存字第一二九二號提存事件聲請人所提存之擔保 物九十二年度甲類第四期中央政府建設公債登錄債券，面額新臺 幣壹拾萬元（債券代號：Ａ九二一０四號），准予返還。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書；上開規定，於 其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第一百零 四條第一項第二款、同法第一百零六條分別定有明文。 二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償借款事件，前依 鈞院九十六年度裁全字第二一四九號假扣押裁定，提供如主 文第一項所示之提存物，並以鈞院九十六年度存字第一二九 二號提存如主文第一項所示之提存物後，聲請就相對人之財 產為假扣押，亦經鈞院以九十六年度執全字第一０七一號假 扣押執行在案在案。茲因相對人已出具同意書同意聲請人取 回本件提存物，為此請求返還上開提存物等語，並提出本院 九十六年度裁全字第二一四九號裁定、九十六年度存字第一 二九二號提存書及國庫保管品經收通知書、相對人出具之同 意書及印鑑證明為證。 三、聲請人上揭主張，經依職權調閱本院九十六年度執全字第一 ０七一號假扣押保全程序卷、九十六年度存字第一二九二號 擔保提存卷等核閱屬實，而相對人即受擔保利益人同意聲請 人取回上開提存物乙節，亦據聲請人提出相對人之同意書及 印鑑證明附卷可憑，則依首揭規定，聲請人之聲請為有理由 ，應予准許。 四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條規定裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 民事第一庭法　官　柯月美 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 書記官　林美足