領回擔保金

臺灣嘉義地方法院民事裁定　96年度聲字第532號 聲　請　人　甲○○○ 相　對　人　乙○○ 上列聲請人聲請領回擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十六年度存字第七六五號提存事件聲請人所提存之擔保金 新臺幣壹佰壹拾參萬肆仟元，准予返還。 聲請程序費用由相對人負擔。 理 由 一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書；上開規定，於 其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第一百零 四條第一項第二款、同法第一百零六條分別定有明文。 二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因履行契約事件，前依鈞 院九十六年度裁全字第一二五四號假扣押裁定，提供如主文 第一項所示之擔保金，並以鈞院九十六年度存字第七六五號 提存如主文第一項所示之擔保金後，聲請就相對人之財產為 假扣押，亦經鈞院以九十六年度執全字第六四三號假扣押執 行在案在案。茲因兩造達成和解，相對人已出具同意書同意 聲請人取回本件擔保金，為此請求返還上開擔保金等語，並 提出本院九十六年度裁全字第一二五四號裁定、九十六年度 存字第七六五號提存書及國庫存款收款書、相對人出具之同 意書及印鑑證明為證。 三、聲請人上揭主張，經依職權調閱本院九十六年度裁全字第一 二五四號、九十六年度執全字第六四三號假扣押保全程序暨 執行卷、九十六年度存字第七六五號擔保提存卷等核閱屬實 ，而相對人即受擔保利益人同意聲請人取回上開擔保金乙節 ，亦據聲請人提出相對人之同意書及印鑑證明附卷可憑，則 依首揭規定，聲請人之聲請為有理由，應予准許。 四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條規定裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 民事第一庭法　官　柯月美 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 書記官　林美足